• 5

關於Focus Mk4的33%硼鋼

關於Focus Mk4的33%硼鋼

關於Focus Mk4的33%硼鋼

鋼材比例
Aluminium - 2%
Mild - 37%
HSS - 28%
UHSS & PHS - 33%

為何福特要將超高強度鋼和硼鋼合併為33%
為何不是
UHSS - ??%
PHS - ??%
莫非硼鋼比例只佔1~2%,超高強度鋼佔31~32%,然後加起來33%



還有〝Ultra High Strength and Press Hardening Steels〞〝Ultra High Strength and Press Hardened Boron Steels〞
這能否解釋成〝超高強度熱沖壓硼鋼〞〝熱沖壓成型超高強度硼鋼〞

我英文很不好


看來只有德國福特才知事情真相了吧
2019-03-22 20:21 發佈
別管福特車系用多少棚鋼
看看IIHS網站的撞擊評比
全車系成績好像不怎麼樣
沒甚麼TOP SAFETY PICK+ winner
或是
TOP SAFETY PICK winner

tteffuB 特肥吧 wrote:
別管福特車系用多少...(恕刪)


高剛性主要是為了輕量化,而車身強度主要是看撞測成績和車重,今天在ptt學的。
這樣現代感覺跟福特差不多硬欸,51%的高剛性鋼材。

毀滅之神-棄天帝 wrote:
鋼材比例Aluminium...(恕刪)


德國福特?????????????
無論真相為何,有沒有33%?
但總是得面對現實面
國產車就以結果論來說的話
要從國產車挑選鋼性強的車
focus是選項之一的事實
期待哪年開始高鋼材普及到車商廣告都省略掉
tteffuB 特肥吧 wrote:
別管福特車系用多少棚...(恕刪)


至少比鋁罐車安全…實際案例太多了…
Fiestatitanium wrote:
高剛性主要是為了輕量...(恕刪)


看測撞成績 ?只在乎成績 都沒人關心撞成什麼樣子?

測試都沒好好看結果 我說的是時速 60公里的撞牆 車頭的潰縮程度

我都看撞成什麼樣子 沒很在意那有幾個星星


發現到

有車拿到5星 但車頭潰縮到 超過前輪2/3 直逼防火牆

雖然A柱沒有嚴重彎曲 還是能拿到5星 (主要是車內乘客的碰撞受力程度)

但已經表示 再快一點點的話 潰縮幅度會再擴大 大到哪裡大家不難想像


有些車 一樣速度撞測,前潰縮不到前輪1/2

表示 材質較硬 還有空間承受 再多一點速度 或更大的撞擊力道

潰縮少 或許震盪較大 導致車內測試假人受力較大而扣分 沒有5星


當路上 兩車碰撞時。一台結構有點硬 另一台結構超級硬⋯ 不管誰撞誰 小撞大 大撞小

我挑比較硬的那邊 而不是挑分數5星的那台


說這麼多 重點就是

我超級滿意雙田的五星

路上遇到越多比我車更加軟弱體質 會越安心

不滿意馬自達的五星 應該很硬
tychien2000 wrote:
這兩篇讀完了,不但...(恕刪)


我想這兩篇完全沒有回覆版主的問題!

之前我也對福特將UHSS+PHS=33%混在一起講,感到困惑!

版上有很多人及福克斯的目錄,有些是說UHSS+PHS=33%,有些是說硼鋼33%!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?