page-button
page-button
.....
1 / 11
page-button
page-button

KUGA的前座乘客測撞拿到了"POOR"的成績?

cman4434 樓主 #1
2018-06-13 16:13
今天突然看到這則新聞, 它是我未來的購車名單也....怎麼會這樣??

"It was the only small SUV in a group of seven tested to fail the test. "
Ford Escape fails passenger crash test
文章人氣:61,319
2018-06-13 16:22
福特不會考試,不懂在角落裝個鐵塊就去給人測

自從某神車在駕駛側裝鐵塊測小面積被抓包後
撞測我都不信了。

考試是一回事,路上又是一回事。


2018-06-13 16:22
那就換一台
cman4434 wrote:
今天突然看到這則新...(恕刪)
M95149 #4
2018-06-13 17:08
KUGA 很多年的小面積都沒有GOOD,好像也不太在意,所以不差副駕駛座,可能大改款才會修正了,不過FORD不造假,這點就贏很多車廠了。
2018-06-13 17:49
福特一直都不是最重視安全的車廠,台灣神化而已,北美根本賣不好
2018-06-13 18:07

自家老大哥Explorer
副駕駛座也是POOR
不知道這樣有沒有安慰到你


2018-06-13 18:34

不過我比較好奇的是
不管是kuga還是Explorer
都是副駕駛座比較嚴重
有人知道為什麼嗎?

Explorer-駕駛座


Explorer-副駕駛座


Kuga-駕駛座


Kuga-副駕駛座

2018-06-13 19:59
安卓拉貝貝 wrote:
不過我比較好奇的是
不管是kuga還是Explorer
都是副駕駛座比較嚴重
有人知道為什麼嗎?...(恕刪)

是工程師的佛心嗎?
如果,婚姻不美滿者或小三白目。。。合法消滅。。。保險理賠。。。
Damn!我太邪惡了!
2018-06-13 20:03

jason 567 wrote:
福特不會考試,不懂...(恕刪)

如果加塊鐵片,這麼好提升BIW強度,
笑……
那反覆CAM+噴幾億打造Prototype送撞擊實驗室的車廠,
不就白痴?
5D3 #10
2018-06-13 20:08
page-button
page-button
.....
1 / 11
page-button
page-button
前往