• 10

試乘KUGA 6T,沒想像中暴力、熱血,是錯覺嗎?

兩年前有試開過同事的KUGA 1.6T, 覺得輕踩起步有力,好開。
滿載重踩也相當有感,所以我憑著當時的感覺、印象來跟這次比較。

在KUGA FB社團大家也是極力推2.0T的6T, 不外乎安全配備與動力。
1.6T跟1.5T差距極小,所以就不試1.5T了,直接試2.0T

由於馬力相差60P,所以起步我小心翼翼的踩下油門,咦~~ 好像還好。
然後一般正常踩油門,也覺得還好,心情就有點不美麗了。
多了60P,但卻沒發揮出來???

後來我就開始重踩,行進間大腳到底,是有貼背,但是沒有預期的爽度,暴力感。
還是KUGA有Eco mode (節能模式)?

目前開的是2.0NA的車,有沒有相同問題的大大來分享一下,謝謝。
2017-10-10 10:15 發佈
文章關鍵字 KUGA 6T 暴力
你要貼背、暴力、熱血的感覺
一般平面道路的話,除非維持低速檔
但家用車一般不會這樣設定(怕暴衝,糾紛多,車廠也怕麻煩吧,我猜)

Kuga 要展現這樣的感覺,在爬坡、高速再加速等情況,會比較有感
歡迎參觀個人的部落格:https://travel-0.blogspot.com
每個人對暴力的標準並不同,6t 0-100km/hr 7.x秒,是還不錯

但要稱他暴力,還差了些. kuga 沒有eco mode,所以您可能要直上其他動力更佳的品牌了
福特的自排變速箱設定一直都是這樣
很溫不火
要熱血要自己用手排模式下去體驗
馬力和扭力都不錯但是變速箱很中庸
要是用ps變速箱的話會熱血很多,但是隱憂卻更多
你同事的變速箱是ps所以動力感很好

saico2 wrote:
要是用ps變速箱的話會熱血很多,但是隱憂卻更多
你同事的變速箱是ps所以動力感很好(恕刪)


用ps動力是更直接,但是kuga 1.6t 一樣是ss喔

htyang wrote:
一般平面道路的話,除非維持低速檔
Kuga 要展現這樣的感覺,在爬坡、高速再加速等情況,會比較有感...(恕刪)
有試近郊一般道路及爬坡,但輕微有感,沒試高速再加速。

pengyc wrote:
kuga 沒有eco mode,所以您可能要直上其他動力更佳的品牌了...(恕刪)
口袋的深度決定動力的強度,我看我還是直下kuga好了。

saico2 wrote:
要是用ps變速箱的話會熱血很多,但是隱憂卻更多
你同事的變速箱是ps所以動力感很好...(恕刪)
記得KUGA汽油都是SS的變速箱,只有柴油才是PS的。
附加簽名
cyqve34 wrote:
兩年前有試開過同事的...(恕刪)




一啟動就貼背 。扭力
UCAR :
1.5 L /24.5 kgm/1600~5000 rpm
2.0/ 38.0 kgm/3000 rpm
所以2.0 你要直接大腳踩到 3000轉,就會有飛出去的感覺。

自己之前是開進口AWD柴油休旅,今年8月剛入主6T。以自己這2個月之使用經驗,6T絕不會讓你有猛爆的感覺,因為從引擎出力數據就可以清楚知道,4T最大扭力在2000轉以內就會出現,而6T卻要到3000轉才會出現,再加上還有AWD系統要處理。

如想要起步有強烈貼背感,低轉速可湧現最大扭力是重點,至於最大馬力,主要價值在於再加速力道之延伸性,以及決定可達成極速之最短時間。以自己當時購車時之試駕經驗,跟樓主一樣感覺,4T加速起來之反應及靈活度都是優於6T的,但為何會選6T,個人主要考量在於:要完整之安全輔助配備、AWD等,因為自己之前開AWD柴油休旅,曾經歷在幾次關鍵時刻,AWD給我及家人很大的安全協助,化險為夷,全家安全真的是無價,故後來自己堅持,只要換SUV,AWD一定是最基本要件,要有AWD的才要買,而自己內人也同樣支持我的看法。畢竟休旅車不像低重心轎車,車高及慣性,在緊急時刻可能會變成很重要之影響因素。至於購車價差以及後續油耗,說實話,還好啦!

以上純就個人看法,提出大家分享。

另再補充一點個人經驗,要常體會瞬間大扭力貼背是要付出代價的,自己之前柴油休旅,因常搞貼背感,結果付出週邊慘痛代價:30萬元變速箱、每2萬公里就來一次的2萬元高壓增壓管爆管、柴油共軌噴嘴爆漿3萬元,其他還一大堆,老婆氣炸了。
cyqve34 wrote:
兩年前有試開過同事的...(恕刪)


排到S mode,會比較有衝勁

另外,試乘車可能用5W30的油
會比較拖
自己的車可以用5W20
起步輕快很多

我的Focus從30改20起步就很有感了
你是的那台有問題

我朋友早期1.6T的油門輕踩就要衝了,怎麼可能2.0T更差
我愛01
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?