• 10

還好今天我開的是福特


2017 05281733更新------------------
沒有人希望發生車禍 
我的二手殘值也因為至少損失6-8萬 
這是沒辦法求償 只能自己吞的....
我想表達的是mondeo的堅固保護了我
我沒有影射他牌不安全 我只說福特很堅固
那些腦子有洞自己補腦的 就當他業障重吧
---------------------------------
約莫一個月前 上班路上被神A減速不及直接撞上
結果是對方開腸破肚 我的車回廠確認安全無虞後直接開走 我蟒威武!!



2017-05-28 13:00 發佈
文章關鍵字 福特

rechin27 wrote:
基本上第一志願是車...(恕刪)

基本上這種小撞擊,三個志願,連車身輕很多的vios都能滿足

只是覺得雖然在福特版,但講話要理性客觀
不要自我感覺良好
也不要聽到不喜歡的話,就叫人離開


我也是開focus
上次被老三菱倒車撞到後保桿,人家沒事,我的後保桿裂開
要說福特保護我的安全嗎?
還是三菱比福特更耐撞安全?
雖說這種追撞的案例通常後車嚴重是正常的。

但以前方蟒的傷勢來說,也確實算是硬的。

至少人員安全無虞。


但不管怎麼樣,台灣最不缺的就是酸民。

每個人都有發言的權益,別太在意即可。
煞車,前避震往下沈,後方的車用最弱的地方撞前車的後保桿內鐵,結果都是這樣的,別自我感覺良好。 
我的wish後面前陣子被親一下,我也只換了後保桿。對方轎車連水箱都破了不能開。
車禍有很多條件,很難用單一案例說明誰比較強壯。但我也是覺得福特真的比較硬。


有人說實話還被講成酸民,其實車禍不管車子被撞的如何,人平安無事最重要,要車子外觀來論安全?我直接給
chengbin wrote:
煞車,前避震往下沈...(恕刪)
奉上,01 上出了名的實例:

天有不測風雲之W211

同事開 mk3,兩個星期內在高速上被撞兩次,跟版主一樣好好的~

只是要去拜拜,保險都還沒理賠就再被親一次、保險員都覺得怎這麼倒楣~

好險人車都沒事~
cts707 wrote:
基本上這種小撞擊,三個志願,連車身輕很多的vios都能滿足

只是覺得雖然在福特版,但講話要理性客觀
不要自我感覺良好
也不要聽到不喜歡的話,就叫人離開


我也是開focus
上次被老三菱倒車撞到後保桿,人家沒事,我的後保桿裂開
要說福特保護我的安全嗎?
還是三菱比福特更耐撞安全?


我開 focus mk2.5
對福特的調性當然清楚
只是這種案例
車尾被撞跟車頭撞前車
損害狀況絕對不同

只是有些人不知為何就是一點都講不得
現在的車都規定引擎蓋和前面結構不能做的太強硬,避免撞擊行人造成嚴重的傷亡! 是一種保護行人的安全設計,所以樓主沒必要選擇特定的廠牌來酸人家車體不安全!
很得意嗎?
出車禍被撞 這有甚麼好爽的!

Windom5168 wrote:
+1不論結果如何,...(恕刪)


+1其實發在自己的fb或非公開的相關社團群組就好,發在公開的論壇就算是F版一樣要接受不同的評論....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?