討論群組

3

Kuga 撞擊測試，要參考NCAP還是IIHS?? 還是台灣都不適用？

casparlo

casparlo
個人積分：4分
文章編號：60767178

4分

樓主

2016-06-29 22:10

Kuga 撞擊測試，要參考NCAP還是IIHS?? 還是台灣都不適用？

NCAP成績 --> 駕駛安全 94分
http://www.euroncap.com/zh/results/ford/kuga/10924

IIHS成績　--> 駕駛安全　Poor
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape-4-door-suv/2013

兩個評定標準有差別，當初購車時，業務說台灣Kuga 是跟著歐規設計的

不知各位的意見是？？

CRV, RV4, 森林人, CX-5 的報告是否也不具任何操考價值??

畢竟這些車是國產或不為歐美和美國進口

2016-06-29 22:10 發佈

文章關鍵字 Kuga 測試 NCAP 台灣

idcarroom
個人積分：317分
文章編號：60767410

317分

2樓

2016-06-29 22:30

理當來說應該都沒有參考價值...
因為KUGA是國產車...
不過我相信福特六和在板金上面通常不會偷工減料...

Savage King
個人積分：19分
文章編號：60768573

19分

3樓

2016-06-30 0:11

casparlo wrote:
Kuga 撞擊測試...(恕刪)

國產車只能參考ARTC，偏偏又不公布撞擊成績，搞笑的單位

jj-bond

jj-bond
個人積分：82分
文章編號：60768758

82分

4樓

2016-06-30 0:34

他有公布，但只對業主公布，

Savage King wrote:
國產車只能參考ARTC...(恕刪)

安酷2025
個人積分：0分
文章編號：60770136

0分

5樓

2016-06-30 8:27

即然他標榜"one Ford”，就姑且相信之吧~

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：60770913

1209分

6樓

2016-06-30 9:30

casparlo wrote:
Kuga 撞擊測試，...(恕刪)

都可以參考, 但請不要無視, 因為我不相信國產的品質, 如果國外都是poor, 國產後會比較好嗎?

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：60771844

186分

7樓

2016-06-30 10:33

*~艾力克斯~* wrote:
都可以參考, 但請...(恕刪)

進口也不會比較好啊
有些廠商為了iihs 的考試而考試哪邊不行改哪邊
又或著是美規有的到了其他國都沒有消失了

安酷2025
個人積分：0分
文章編號：60771906

0分

8樓

2016-06-30 10:37

的確!先天不良者，體質不良，進口差，國產只更差，對於体質好者，國產差只能說後天不良!

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：60773531

1461分

9樓

2016-06-30 12:26

casparlo wrote:
Kuga 撞擊測試，...(恕刪)

沒證據說國產有偷，那這些都參考，是我還是支持福特，至少它比較有良心一點，在2013年還在兩氣囊時代，它已經標配五氣囊了，若怕就等新的kuga，只是那時折價應該不高，售價不知道會不會提升就不知道！

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：60773563

186分

10樓

2016-06-30 12:27

*~艾力克斯~* wrote:
願意改還算好, 那...(恕刪)

到了其他國補強的零件就消失啦
有改等於沒改

3

X

X