FIESTA把原廠燈泡拆了更換這款燈泡... 符合台灣法規嗎?

小貓喵喵叫=w=

小貓喵喵叫=w=
個人積分：23分
文章編號：60571789

23分

樓主

2016-06-14 5:23

都是鹵素燈泡 ..但是看簡介感覺比原廠的亮 ..
從淘寶買了一組目前還在飛機上..
想問一下到時候我裝上去FIESTA的近光燈上
是否符合台灣法規?
FIESTA把原廠燈泡拆了更換這款燈泡... 符合台灣法規嗎?

2016-06-14 5:23 發佈

文章關鍵字 Fiesta 原廠燈泡台灣法規

GaryJacky

GaryJacky
個人積分：9分
文章編號：60572127

9分

2樓

2016-06-14 7:52

只要不是仿的,燈型應該都沒問題。
我之前的Focus也是換OSRAM.
驗車pass喔！

小貓喵喵叫=w=

小貓喵喵叫=w=
個人積分：23分
文章編號：60572158

23分

樓主

2016-06-14 7:59

GaryJacky wrote:
只要不是仿的,燈型...(恕刪)

明白了因為沒裝過到時後裝上去就知道了感謝你

denislin

denislin
個人積分：182分
文章編號：60572807

182分

4樓

2016-06-14 9:14

鹵燈驗車只會看有沒有亮，改裝HID燈才會被關注。
燈泡變亮唯一就瓦數由50W變55或60W，只要保險絲能撐住不燒就可以。
當然顏色改變是會讓人有清晰感，爽感。但亮度不一定有增加。

彈射達人

彈射達人
個人積分：277分
文章編號：60573163

277分

5樓

2016-06-14 9:38

瓦數不變能增加效果有限.瓦數改變周邊燈座.線材.保險絲都是一個負擔...
還有一點對面買的是不是正品....如果不是有沒有抗UV? 沒有只是提早讓車上的燈具(反射面)買單而已....

oxox

oxox
個人積分：2047分
文章編號：60574852

2047分

6樓

2016-06-14 11:22

小貓喵喵叫=w= wrote:
..看簡介感覺比原廠的亮 ......(恕刪)

自己經驗是：感覺真的有亮.. 但實際上路，原本的沒那麼難用，改裝的沒那麼好用。
要更亮就要加大W，但建議燈泡座改成耐高溫的陶瓷，然後接受燈具可能產生的壽命降低。

如果保險桿有位置，加裝魚眼燈具的效益還不錯....

回應標題：有符合，因為還是一樣屬性的燈泡。

開車路過的人

開車路過的人
個人積分：251分
文章編號：60580262

251分

7樓

2016-06-14 18:23

不會吧！驗車那真的只有看鹵素燈有沒有亮
認真的驗，他還會看車燈的顏色，太白就會不給過
我還有驗過說我大燈燈泡有藍色塗層，歐司朗的
跟版主的差不多，一進驗車廠，他說我有改裝，要我換燈泡才能過
後來他叫我去別地方驗，公司規定不行就是不行
不過換一家就過了

Johnson小賢

Johnson小賢
個人積分：77分
文章編號：60581110

77分

8樓

2016-06-14 19:53

原廠鹵素燈其實真的夠用了

除了顏色偏黃看起來沒有科技感外

改亮沒有搭配燈具

效果有限

CayeneAD 　

jk90034

jk90034
個人積分：39分
文章編號：60607648

39分

9樓

2016-06-16 21:44

請教一下如果鹵素換LED燈具驗車會過嗎？謝謝

Johnson小賢

Johnson小賢
個人積分：77分
文章編號：60609162

77分

10樓

2016-06-16 23:50

jk90034 wrote:
請教一下如果鹵素換LED...(恕刪)

最近驗車有變嚴格

好像有來一條關於led的公文

基本上顏色不一樣就會有問題！

我的牌照燈改led（顏色白偏藍我剛買時是白色用久了慢慢會偏藍！低價led的通病）

驗完車發現驗車場偷偷幫我貼黃色膠帶在牌照燈上

老話一句就是看起來比較亮跟照在地上比較亮真的是兩回事

照起來要亮有太多因素影響了

看起來亮沒什麼意義～～～

CayeneAD 　

FIESTA把原廠燈泡拆了 更換這款燈泡... 符合台灣法規嗎?

FIESTA把原廠燈泡拆了更換這款燈泡... 符合台灣法規嗎?