• 3

請問一下車險

車子是去年11月買的,當初是保乙式,今年到期了也就沒繼續跟業代保

我媽說他要去幫我弄我就也沒多問甚麼

後來保單來了內容如下,想問一下有哪邊是需要加強的

是保蘇黎世的


車子幾乎都是我自己在開,或是載女朋友

家裡有地下室停放
請問一下車險
2015-10-25 18:08 發佈
文章關鍵字 車險
這樣看來 是乎沒有再投保車體險了 未來發生事故 要自己喬了

最好是可以再投保丙式 約定駕駛1-3人 保費很便宜

未來發生事故 至少不用勞心勞力

有保超額責任險1000W 第三人+財損

wenching0401 wrote:
車子是去年11月買...(恕刪)


3~5年內的車建議至少再加個丙式車體險,
可視自己的使用情況選用限駕或約駕(只會多個幾千元),
萬一遇到對方擺爛不賠,至少可以交給保險公司處理,不用自己操心!

另外,最好再多個乘客醫療險,也只要一,兩千!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
樓主的母親應該是想說保險省一點 可能聽了保險業務人員的話就只有保強制+賠第三人責任強制險財損~

車體險 其實保險公司大收入 也是收入風險兩面刃 也不會想要承保~
因為沒事 就是沒事一出事賠的都是超過當年保費的總金額~
小杰西 wrote:
樓主的母親應該是想說保險省一點
可能聽了保險業務人員的話就只有保強制+賠第三人責任強制險財損~


保險想省錢是人的天性,
但要在相同(或相近)的保障條件下,找到比較便宜的,
若一眛只是想省保費,而省略掉某些保障,
恐怕得到的只是前面省了小錢,後頭卻要花大錢!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
保險是一種選擇

省小條的倒楣一點可能會花大條的

沒出險的話錢又好像是白繳的

我個人是把保險當作養車的基本開銷

有車體險會比較無後顧之憂

道路救援也一定要有,遇到一次你就知道
強制+賠第三人責任強制險財損~不保自己 聽說產險業務傭金較多 因為風險小 除非當年度車主把人撞的很傷殘~
保險最重要還是要"保人命錢"這才是最有價值的 有新聞案例 女駕駛恍神把中年婦人撞重殘 法官判賠1385萬
最後女駕駛 輕生~~
Mystique Hsiao wrote:
保險想省錢是人的天...(恕刪)
小杰西 wrote:
強制+賠第三人責任...(恕刪)


前幾天有一則新聞報導,只是巷內會車的擦撞,
但其中一輛是超跑,結果超跑的維修費報價近二百萬,
就算另一部國產車只有三成肇責,也要賠償近六十萬!

寧願開去撞牆
My Interior Knowledge is Extraordinaire
看了大大的留言

我目前應該在去加保丙式車體險這樣就好嗎



剛剛問了家母,他說裡面的第三責任險(財損),就已經有包括車體險在內了,不管自身去撞到電線桿或他方車輛都有理賠

對車險也不是很了解,不過家母以前是專門在替計程車辦理強制險的,我也說不贏他...哈哈




wenching0401 wrote:
看了大大的留言

我目前應該在去加保丙式車體險這樣就好嗎

你不撞別人,別人會撞你,就算是10年以上的老車,真的建議還是要浪費點錢保個車體險,要是能保個丙式或是更差的丁式都好,有問題能由保險公司幫你討最好
wenching0401 wrote:
剛剛問了家母,他說裡面的第三責任險(財損),就已經有包括車體險在內了,不管自身去撞到電線桿或他方車輛都有理賠

那是賠別人的,不是賠自己的,也就是說被撞的話,自己想辦法去討債哈!遇到三寶就真的有得你煩的了!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?