• 18

再怎麼安全的車子,一個不安全的零件也是徒然!!!

這麼可怕的事真的發生了,上星期車子在行進間遇紅燈準備停車時~想不到煞車居然完全失靈,在緊急閃避之下還是撞上了,還好當時車速也不快有停住了(萬一是在高速公路.......),如果沒撞上車子繼續向前滑行結果會不會更糟?
平常大小保養皆在原廠(除了機油自備外),為了就是檢查能安全(怕外廠不了解車子零件的年限特性),結果煞車真空軟管無預警的破裂,完全沒剎車功能。
原廠說這是耗材 OK!但為何車子沒有預警通知的功能(設計上的瑕疵嗎?)為何大小保養的時候沒告知我要更換這零件有年限的問題,只要有安全疑慮的零件我一定會換,人命關天耶!不就還好人都平安,光修理費用就快要17萬元,還不包括前面那2台(對他們真不好意思),要不是有保險幫忙負擔真的會.....
車子再怎麼好開、再怎麼安全的車體和安全的駕駛,設計上的安全瑕疵或不確實的後勤,要如何能安全的回家呢?((難道他們現在強調齊全的主被動安全配備是為了保護自己隨時會自我毀滅....)
這申訴有用嗎,不知道,既然事情發生了,希望福特能重視這安全的問題和加強後勤的能力,也希望同車主們有這例子要更加注意!
再怎麼安全的車子,一個不安全的零件也是徒然!!!
再怎麼安全的車子,一個不安全的零件也是徒然!!!
再怎麼安全的車子,一個不安全的零件也是徒然!!!
再怎麼安全的車子,一個不安全的零件也是徒然!!!
再怎麼安全的車子,一個不安全的零件也是徒然!!!
2015-05-21 15:55 發佈
文章關鍵字 車子 零件
這個應該要召回才對啦啦!。。。。。。
妥善率為安全之母,沒有妥善率,何來安全?
這個已經是老問題了
也沒有寫在保養手冊裡面提醒檢查或者更換里程數

有寫才是消耗品,沒寫,有的揮

這應該可以提告了

招回
這有點太危險了 原廠應該要更重視這個問題
paboking wrote:
這麼可怕的事真的發...(恕刪)
MK2.5
置板凳標註一下
看後續發展
paboking wrote:
這麼可怕的事真的發...(恕刪)

如果紅電線是多的,那可以結案了!
啥!!煞車真空軟管會爆管喔??我都不知道汽車會有爆管這種事情說...

我那台13年的老車都沒去檢查過煞車油管過..不行,我要快點去保養廠檢查看看..


paboking wrote:
這麼可怕的事真的發...(恕刪)

該死的福特,老實講這也不是第一台發生了
還不處理
福祿仔~不意外!
福祿仔~不意外!
福祿仔~不意外!

很多車主自掏腰包改金屬油管是有原因的。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?