focus和ecosport的選擇

昨天去看車自己本來比較中意focus五門入門款(67.9),可是過去看的時候無意中看到ecosport(69.9),因為本身身高不高所以以前對休旅車沒什麼注意,但是這台讓我蠻驚艷的。
外型好看又不會很大台沒壓迫感,詢問了一下跟focus價差兩萬而已且也沒比較耗油多少,讓我蠻心動的。但是ecosport沒定速和恆溫…
請問如果以我本身主要用途上下班約60公里市郊混合的路程比較適合那台車呢?這兩台車各有什麼優缺點呢?
2015-03-02 7:17 發佈

sam96207 wrote:
cus五門入門款(67.9),可是過去看的時候無意中看到ecosport(69.9),因為本身身高不高所以以前對休旅車沒什麼注意,但是這台讓我蠻驚艷的。
外型好看又不會很大台沒壓迫感,詢問了一下跟focus價差兩萬而已且也沒比較耗油多少,讓我蠻心動的。但是ecosport沒定速和恆溫…
請問如果以我本身主要用途



我是開focus1.6 4門
之前維修代步車ecosport


ecosport 坐起來真的蠻舒服的 視野舒服 又高

不過裡面陽春了點

之前也有動過念頭換這台

但是focus開破2萬之後 莫名其妙的順暢


如果有載人出遊的話可以考慮舒適性好一點的

不在乎空間選focus,動力方面1.6好很多
操控也好很多

sam96207 wrote:
昨天去看車自己本來比...(恕刪)


ecosport高階一點的就有定速了啊,這台不是折價空間還比FOCUS大一點,或許可以考慮
年前買車計畫中,也比較過這兩台。

focus比較後,因後座乘坐壓迫感,就被刷除了

至於內裝精緻度確實在ecosport上,是粗糙感很多,特別是塑膠感,不過自己想想也不是職業司機,會一天到晚在車上。

至於空調,前一台老車是手動空調,也習慣了自己調整(新買的車有恆溫,到現在只用過一次)。

油耗來說,真的差不多,個人試駕結果,focus底盤比較低,在蜿蜒山路上,比較敢去逼近一點極限。

行李空間,後座不傾倒的狀況下,兩台也沒能裝很多東西。


其實樓主您單純只是上下班用,偶而會載著老婆或女友出門,建議focus即可。

但是滿座機會也蠻大的話,建議還是ecosport。

而且ecosport給的氣囊數比較多(相對你選的focus版本,有誤請指正)。

年前談的價格,業務說目前只有14年出的車,ecosport空車入門是直接砍逼近九萬(據朋友說有警崩到10萬),最高階的是砍近五萬。

建議直接上頂規,定速裝置真的超好用。


以上都是購車前,自己做的一些功課,分享給您參考。


不過自己最後卻是買了FITs.......原因很簡單,出錢的老大,不愛福特,預算又限在70萬,我又獨愛五門

sam96207 wrote:
昨天去看車自己本來比...(恕刪)

去年年底在看車時,也是Focus和ECOSPOT在比較,

因為我時常會滿載(4大1小含一張安全座椅),

實際帶安全座椅到展示間分別安裝在這兩台車上並模擬滿載情況,

Focus後座兩側門可輕鬆關閉,ECOSPOT則要非常吃力才能關閉,

可想而之ECOSPOT後座的2大1小(含安全座椅)坐得有多不舒服,

加上內裝質感又比Focus來得有廉價感,而且動力也是Focus表現比較出色,

所以二話不選牽了一台Focus FW。


我參考一下我的開箱文:

Ford Focus MK3 風擎藍(FW) - 我の小藍開箱
www.flickr.com/photos/kaorss/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?