心在台中 wrote:保養以後可更好嗎...(恕刪) 不會我意思是,我並不會說那種休旅車本來就不省油之類的話因為現在休旅車還算省油的例如CRV(但板金很薄)但KUGA在之前的評比,本來省油就略輸其他休旅車(略輸CRV及RAV4)所以KUGA落在10~11很正常加上實際開車約落在10也很正常對了~我覺得還是會有人說保養後會比較好,1000後換油比較好,磨合期換油比較好或使用5W-20較薄點會比較好是有差異,但你感覺不出來的,不信你最後再來證實還是10或10.X出頭
Stanley69118 wrote:你的是1.6還是2.0?如果是1.6,那算是耗油的。如果是2.0,這油耗是很正常的 我的是1.6 的 等保養完,再看看油耗情形另外 我覺得我的速度表不準,開110 或120 高速公路速度上限,還有一堆超我車子的8L(100KM) 剛好12.5 所以比12.5好一點點
ray1981 wrote:KUGA 1.6的大...(恕刪) 大大的油耗跟我朋友那台4G版的油耗一樣,這台車差不多就這油耗了,除非都跑市區。以KUGA的噸位、動力和輪胎尺寸,KUGA算省油了。而且稅金也省了不少。