看到新的KUGA改款，有點心動，
覺得新的1.5G是蠻經濟又能兼具動力的選擇，
偏偏IIHS 小面積撞擊的成績就是不好，
連RAV4都修改到能過關的程度，
我知道有些人會說，車不是買來撞的，
但既然要買，當然想買一台安全評比比較高的車，
CX5的後座實在太小椅子太挺，不然小改款後也是蠻有吸引力，
FORESTER，2.0 NA版本的對外型沒感覺，XT太耗油也報預算，
RAV4其實是可以選。但總覺得沒個性，
感覺KUGA配備完整，CP值高，動力方面各版本表現都不錯，
唯獨就是小面積撞擊測試不理想，
不知道有人因為這樣下不了手的嗎？
謝謝！
小黃狗的春天 wrote:
心存疑慮就不要買，還是有很多車可選擇，
既然要求安全，就不要買到 2顆氣囊的RAV4 這種進口車，
因為這跟去美國撞擊測試的車款，是有一些的落差。
2014年11月以後出廠的RAV4 小面積撞擊測試已經進步為GOOD了，
2015 RAV4 IIHS
台灣賣的RAV4 2.5G （六氣囊）以上的版本，若確定是2015年出廠的，
撞擊測試是贏過KUGA的。
內文搜尋
從 APP 打開
X