• 3

2.0國產中型房車決戰,動力評比,FOCUS怎會成績最差?

2.0國產中型房車決戰,動力評比,FOCUS怎會成績最差?


剛剛在另外一篇網友的討論中看到,印象中應該focus是最會跑才對
怎麼會測試出來的成績,竟然墊底???
比倒數第2名還慢了0.6秒多,很扯........

2007-10-05 17:39 發佈
Focus比較重,馬力也沒有特別大,跑輸很正常!
但是她的操控好到是真的。

Lancer Fortis:1380 kg
Civic:1305±50 kg
Focus:1372±50 kg
3:1300 kg
Bluebird Sylphy:1260±30 kg

可以看出Mitsubishi的新引擎很厲害!!
操控性 +1

車重, 換檔慢, 想在起步贏人家真的是有點吃力....
不過高速公路上還是一堆呼嘯而過的小佛, 有看過的人(小弟我)就會覺得數據看看就好了...

跑山路真的就是一個棒字而已!
Sie sind so gut wie Sie sich einschätzen.
stanley13 wrote:
操控性 +1車重, ...(恕刪)


看輪胎規格就可以看出一些端倪啦…

Focus的規格都是205
剩下的廠牌只有 Civic有到205 (而且又省油。不得不說Civic真的很厲害)

FLH應該沒良心一點把Focus輪胎換成185的,搞不好成績會比較好看,反正操控性從這種測試看不出來。
除了車重外,
變速箱形式也是重點喔,
Lancer Fortis:CVT變速箱
Civic:五速自排
Focus:四速自排
3:四速自排
Bluebird Sylphy:CVT變速箱
看出來了嗎?
CVT變速箱定轉速加速的特性,
可以讓引擎維持在最佳輸出轉速,
CIVIC則以五速自排維持較綿密的齒比變化,
至於馬3跟Focus這兩台兄弟車,
最主要差在節氣門不同,
一為電子式一為鋼索式,
只能說Focus的電子節氣門保護機制太過頭了!
PS:CIVIC 2.0同為電子節氣門
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
magi3Q wrote:
Focus比較重,馬力也沒有特別大,跑輸很正常!
但是她的操控好到是真的...(恕刪)



應該說所謂會跑的定義

性能只是其中一個指標

TOYOTA因為在變速箱齒比上面的設計

市區加速比小佛更為輕快有力

可是你拉她到山路跟FOCUS跑跑看?

應該會有點難看

不過T在市區開起來是蠻輕鬆方便的

應該說每台車的跑道都不同

金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
javakaka wrote:
看輪胎規格就可以看出一些端倪啦…
Focus的規格都是205
剩下的廠牌只有 Civic有到205 (而且又省油。不得不說Civic真的很厲害)

FLH應該沒良心一點把Focus輪胎換成185的,搞不好成績會比較好看,反正操控性從這種測試看不出來。
恕刪)


fortis 205/60R16
focus(4D) 205/55R16
mazda 205/55R16
civic 205/55R16
Bluebird 195/60R16
Sylphy


fortis 最大顆

怎麼看,看品牌嗎?


FOCUS因為車重,加上引擎和變速箱的問題,導致加速性能比較差
如果開FOCUS隨意路上跟人挑釁,很容易吃一鼻子灰
STAR-YGG wrote:
應該說所謂會跑的定義...(恕刪)

沒錯!這是重點,Toyota的設計其實符合大數人的需求(我不是開toyota的)
他應該是用2.0 4D的去比,5D 2.0 MT應該就勝了啦!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?