• 5

面對Rogue的來勢洶洶,KUGA如何應對?

Nisson這次也是放大絕了,

進口車國產價,
2WD版幾乎和KUGA1.6價位重疊,
動力相近,安全配備當然也都到位

Rogue優勢:
1.進口車身分(雖然不代表一定一比較好,但在台灣市場會有影響)
2.有CVT油耗漂亮

KUGA1.6優勢:
1.外型(個人感官)
2.稅賦低
3.電子配備較多(但也可能需更多維護成本)

其實在油耗上的差異我倒覺得還好,
看了一下規格,KUGA在兩個級距都重了100KG左右,
而胎寬也都較Rogue為寬

個人覺得在同為89萬的入門版上,
Rogue較有優勢,KUGA實在太陽春

而99萬級的版本,
我反而覺得KUGA靠內裝及電子配備扳回一城,
但是要克服進口車和國產車的形象差異
2013-07-10 13:51 發佈

heartkey wrote:
Nisson這次也是...(恕刪)


這不是你我因擔心的事.

路是escape走出來的......
老實說如果車商都不擔心了....
一般人去擔心這個幹啥呢??
幫忙想辦法嗎??
我只知道 KUGA還沒上市就被打的滿頭包....

各路大軍圍剿....

出師為捷身先死...

請默哀3分鐘....

heartkey wrote:
Nisson這次也是...(恕刪)


跟你說..Rouge也沒有油耗優勢..

因為它是美規測試.換算歐規差不多11.5

不過我相信Rouge 2WD的加速性能勝過 1.6 Kuga
該被打的應該是RAV4 2.0這台這級距
同樣進口RAV42.0引擎還只有兩顆氣球沒ESP
S-CRV也差不多
但ROGUE較其它休旅車空間上是小了點

剩下的就只有品牌問題
工作中...

heartkey wrote:
Nisson這次也是...(恕刪)


這時候身為福特車主就要出來講個公道話了~~!憑福特優良的產品與毫無瑕疵的後勤.....

可以投降輸一半嗎??
ROGUE?喔

NISSAN風格不是喜愛FORD車主的菜

而且NISSAN後勤強在哪?進去可以吃大餐?

achicken wrote:
這時候身為福特車主就...(恕刪)

如果可以投降輸一半的話
那就快找賣最好的投降吧!!!
在台灣可以只輸賣第一的一半 那市佔大概也是第二了
一年的稅金差了10,490元
也算是不小的數字了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?