• 9

小疑問:KUGA真的省油嗎

先聲明一下,目前KUGA與FORESTER是我目前購車名單的前兩名
有個小疑問
很多人都說KUGA省油
但我去YAHOO汽車那裡看了一下公佈出來的數據
1.6平均油耗是12.3
2.0平均油耗是10.6
這樣算是省油嗎
FORESTER 2.0I P平均油耗也有13.1啊
這樣怎麼會說省油呢
還是說大家常說的省油是在指1.6版的呢
2013-07-10 0:07 發佈
文章關鍵字 疑問 Kuga
steve2505161 wrote:先聲明一下,目前KUGA與FORESTE


你可以谷狗一下美國motortrend 的測試報告、其中包含油耗、加速性、煞車距離。上面有你要的答案、絕對比01及台灣汽車媒體上的有公信力。
Forester 2.0 以休旅車來說,真的很省油。網友很多實際測試了

Kuga 是渦輪增壓...順順開應該會省一點,但是實際上Forester比較省。

但是Kuga的加速性能比較好
1.6 ecoboost


動力 : kuga 1.6 > forester i-p

油耗 : kuga 1.6 < forester i-p


真的要省油 請選柴油
但是Kuga的加速性能比較好


其實! 請自行谷狗 motortrend 的測試報告。

BBdog3388 wrote:
其實! 請自行谷狗 ...(恕刪)


早就看過了..
你買的到 2.5 自然進氣的Forester再說!
油耗差距應該不會大於1.6和2.0間的稅金差距吧...

尤其是對於大多數一年開兩萬的台灣人而言...

我個人對2.0NA的休旅車沒甚麼興趣就是了...

喔對了 森林人XT年底一定開箱 我老婆公司會買
bigmonky wrote:
早就看過了..
你買的到 2.5


2.5跟2.0的油耗差版主能輕易的查出。不如您好人作到底、上面還有cx5, rav4 的加速、油耗、煞車距離等資料就您幫忙一次告訴版主當參考。我四月已經買了escape 這些資料我都看過、不如您就當功德一件幫版主選到安全可靠的好車。

我不買forest 是因為台灣的代理商、而且我常上山、福特escape 穩耐用、內裝質感我花錢改過、安全性又好、車子又大、維修方便又便宜、上山車子欸到我也比較不心疼。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=3423597
小弟前幾天去試乘了Forester 2.0 i Premium
對他很滿意,心裡就決定是他

心中既有定見,我們說再多KUGA的好,你會接受嗎.......跟日系同級車款比,不只追上而且超越,這句話不是我說的,自己去查一下出處吧,1.6可以比得上你的2.0,油耗其實是差不多的,版上一些省油魔人都是在特定方式下做出漂亮油耗的,跟你我行車模式可能不相同,所以省不省油取決於你的右腳與行車模式,本不想跟你講太多,版上領薪水的太多了,尤其是現在暑假就更多了.

jiang777 wrote:
http://www...(恕刪)


其實越到換車的時候想的會越多啊
心裡根本哈FORESTER哈的要命
但家裏就是不允許我買2.0XT
所以偶爾也會肖想一下KUGA2. 0的數據(馬力跟扭力都好讚啊
會想詢問油耗主要是福特文章看多了
但昨天看了一下KUGA新公布的數據
覺得有些問題所以上來發問一下

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?