• 2

請建議 -- ESCAPE 與3菱勁哥空間實用性价比如何?

70 萬內預算.
油耗不會太離譜目前小車7公里/L....年虛耗約3萬公里
用車環境.市區7成.高速3成.
月假日2天滿載5成人
終極版...3年換車.或8年老成...何者優?




2013-07-04 21:51 發佈
若假日常出遊
建議買Escape,我自已覺的後座比較舒些服(比較軟)
後座椅較低,上下車也比較方便

我是建議一同去試車就知道了

金帕 wrote:
70 萬內預算.
...(恕刪)

市區7成高速3成
這2台的油耗都差不多可怕....
不過我推Eacape 我家開三年了
不但品質穩定沒修理過,油耗沒想像中的多
操控也比Zinger好~~
Zinger是偏向商用車設定,舒適性是比不上Escape

金帕 wrote:
70 萬內預算. 油...(恕刪)

市區七成 一年跑3萬公里
蠻特別的用車需求
2車比較主因大空間考量.
舒適..... ESCAPE +1
安全.....好像是ESCAPE不確定.請教.
油耗.....不分上下.
空間.....平常業務需帶不算重但大物件跑客戶.
休閒.....4~5人夢想自然空間放空.
馬力.....同2400CC.ESCAPE爬波略顯吃力..勁哥-啟步慢中段加速OK會是後輪帶動商用設定嗎?
如何選才不後悔?畢竟也是相陪6年至少.......
用車先進.或能提供更好選項 ~謝~
Escape,光最近可折10萬就賺翻了
光ESCAPE 那4顆超值的氣囊就大勝了!

而且貨車設定和轎車設定不同的原因

舒適性ESCAPE也會較舒服,當然一開始拿這2輛來比就不公平.

因為是不同類型的產品,所以也沒有誰優誰劣的問題

(或許是escape的價格已經超值到一整個不行了,才會被拿來跟商用貨車比)

挑您適用的就好吧!
會說Escape爬坡沒力的人不是排錯檔就是沒開過!!
Escape的變速設定比較特別2檔是"雪地模式"
檔位會鎖定在2檔不會退檔也不會進檔
1檔也是鎖定在1檔不會進檔屬於比較偏越野車的設定
如果有駕駛不知道按照一般認知排2檔,就會壓不出Escape的動力
爬坡就變烏龜~~開Escape上山直接OD OFF遇陡坡油門一拜或排1檔油門到底
話不多說直接拉4000轉以上+很好聽的高速運轉聲 動力湧現
它的四速自排的保守設定很會固定檔位榨動力(不過油門踩不夠深它會一直進退檔)
ZINGER是商用設定FR 而且媒體試駕都說這2.4MIVEC引擎運轉粗糙.....
不過動力足夠~~~~
Escape的加速都是起步輕快順暢等進2檔後的中段加速飛快!!入三檔的推動力都有直到進四檔
除了1檔跟2檔的齒比疏換檔感較大,2~4檔齒比比較密換檔感都很低~~
油門輕輕催順暢開0~60公里速度變速箱都在2000轉~2200轉間換檔 不會有笨重感!
只是變速箱比較笨反應沒那麼積極XD (比較偏向舒適省油)
安全部分Escape的底盤操控跟車體安全性都還不錯又有4安全氣囊
有問過ZINGER車友都說雖然底盤承接CHALLANGER越野底盤
但是被中華調教成"四不像" 剛性雖充足但是路感模糊 阻尼硬很會跳 重心比Escape高
過彎側傾比Escape還大 煞車因為車身重煞車力道還可以要保持安全距離
最後跟我說耗油像喝水....
ZINGER 油耗測試採美規FTP-75 AT測試值 11.4 打個7折約 7.98公里平均
Escape油耗測試採歐規 EC測試值偏向一般用車環境測試 約 10.8公里平均
我家開出來大概也是10~11公里平均~~
雖然都是客貨車不過這兩台算是有差別吧~
我家是剛好兩台都有啦!但倒是沒比過,ZINGER算是蠻標準的貨車舒適性沒比較好,但我要載貨時就會跟我大哥借,畢竟空間還是有差~
而我二哥則是Escape最早期的,開到現在雖然也掛過但總體來說還算耐用~

最終取決於你的需求,因為論c/p值兩台車似乎差不多,馬力、扭力、油耗、稅金...都接近,安全性Escape是多了側邊氣囊也比較穩定,但空間靈活性Zinger一定是比較方便,而且它還有第三排座椅的擴充空間,你要自己先想好~

若是我有經常載5人的需求應該是選Zinger!
月跑2500公里.市區佔2000公里...可有油耗9公里/L.商用車?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?