1.用途需求
每天上班 桃園<=>新竹
假日返鄉 桃園<=>台中
偶爾外出遊玩
2.車型選擇
(1)四門汽油時尚經典型1.6-3W-$659000
(2)四門汽油豪華型1.6-4W-$719000
(3)五門汽油時尚經典型2.0-7W-$729000
(4)四門柴油時尚精典型2.0-5W-$799000
目前小弟就以上車型在決擇，小弟是比較鍾愛4門車型(置物空間較大、有尾卡安全)...
但無奈4門車型並無2.0汽油，1.6車型又稍嫌動力不足，若2.0柴油四門，又稍爆預算...
3W車型比較4W車型，價差六萬，配備上多了BLIS、SONY音響、後座中央扶手、後座頭枕、天窗...也很猶豫，但倘若選擇4W車型與7W車型僅差價一萬，可是動力卻可以1.6=>2.0。
真是難以抉擇的問題，若是個位大大，您們又是如何選擇呢，可否分享您的意見給小弟我參考呢?
謝謝。
以3W車型為基準
+6萬=>配備更完整
+7萬=>動力升級
+14萬=>升級柴油
3.問題匯總
(1)天線問題，原廠附贈的天線都是長天線，不知道是否有短天線或是鯊魚鰭可以更換呢?
(2)多合一影音的問題，小弟是希望能夠整合行車紀錄器、倒車顯影、以及保留完整原廠SYNC功能之需 求。實在不想在前檔上吸附一堆東西，影響開車的視線，不知目前是否有符合此需求的改裝品呢?
ThinkPader wrote:
1.用途需求每天上班...(恕刪)
我選1耶。
1.6以台灣的用路狀況，我個人是感覺非常足夠。
而且我的用車頻率也不高，頂多當娃娃車，市區70%高速30%。
ThinkPader wrote:
3W車型比較4W車型，價差六萬，配備上多了BLIS、SONY音響、後座中央扶手、後座頭枕、天窗...也很猶豫
這一段對我個人來說比較沒有吸引力
本來我也很喜歡BLIS，後來有位網友說在後照鏡多貼一個小小的廣角圓鏡就好了......
天線可以換短天線，MK2的可以直上喔。(網拍也有鯊魚鰭喔)
多合一的影音配備目前不考慮，打算日後再加裝。
畢竟MK3剛推出，市面的影音配備還不夠完善，過陣子再敗，比較值得!!
參考看看囉。
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
假日返鄉如果每周一次, 2.0柴油比較OK
至於1.6 3W與4W 該怎麼選, 樓主如果後座常載3人, 選4W會比較好(畢竟後座中央有頭枕)
如果只載2人, 3W或柴油就夠了, 而且樓主有考慮加裝多合一影音, 選3W
或柴油可能也會比較想裝, 畢竟4W是配Sony音響, 可能也會不太想換
這台車台灣剛出來沒多久, 影音系統的選擇可能還不多, 價格也會比較貴
要換可以等一等, 過陣子相信會有不少式樣的多合一影音系統...
樓主如果比較喜歡4門款, 還是選擇4門款比較好, 不要因為動力關係勉強
自己去買5門款...
阿
內文搜尋
從 APP 打開
X