前些日子 好幾個月前,柴蟒在快速道路上 爆胎,當時就拖車到到朋友介紹的輪胎行更換,瑪吉司的一顆,
由於也沒那麼多預算,所以僅換一顆,多個月以後,回原廠保養,原廠技師 是有看出 我換的一顆輪胎與其
他三顆是不同紋路(當然是不同 連品牌都不同)建議看要再換掉其他三顆,還是?我心想 那就再換一顆
讓兩顆輪胎品牌型號一樣就好,...............每顆都要四五千,也才開不到34000,已經花錢換兩顆了
只是想討論說,如果大家遇到爆胎的時候,換胎的選擇是?換一顆跟原來一樣的?還是換兩顆跟原來不同的??
並不建議作單顆不同品牌不同花色的作法來更替。
原因出在於胎品設計、用料差異過大。
不同的胎紋、製材、排水乾濕表現差異過大。
如果雙前或雙後,左右輪分別以不同花色,尤其在轉向輪,是挺不妥的作法。
一般道路行駛,反應不大!
旦如果是高速行駛+雨天路面積水,都會產生左右輪之間反應回饋不同的問題!
嚴重的話,在遇到排水問題,可能會拉扯車頭行進反應。
我個人會建議,最少~也得前兩顆或後兩顆必須是同款式。
前後不同,倒還可以接受,旦左右不同,不會是健康的選擇!
我曾見過朋友開Toyota為了省錢!
4顆輪胎,完全4種不同品牌不同產品。
燃後~~三不五時老聽到他在爆胎、或異常磨耗........
加上他連定位錢都要省!
車買來開十年,只做過一次定位!........
這樣的養車邏輯,可謂標準的公路公共危險份子!!
比飆仔還可怕!!

內文搜尋
X



























































































