• 2

錯覺 ... Focus MK3

今天去中壢保養廠做5萬公里保養,順便看看 New Focus MK3,我的感覺是 : 內部空間好小喔, 和我的 Focus MK2 比, 還是我的錯絕 ??
2012-11-23 20:39 發佈
文章關鍵字 FOCUS MK3
真的比較小
我上次去看車 將我的車放在一旁
比較之後 MK3的行李箱變小了

kris62 wrote:
今天去中壢保養廠做5...(恕刪)


中控台中間那一塊也作得很肥大的感覺!
There is something more than you will ever see...

戒了咖啡的山羊 wrote:
中控台中間那一塊也作...(恕刪)


沒錯 ~ 同感 ~

New Focus是歐洲人設計的,2012年中國、美國、歐洲正熱銷中,底下國家的購買Focus者,都知道此車就是小型車(在中國稱"緊湊車型"),想買車的消費者都知道,要車內空間大的就是升級Mondeo、Camry大型車這一級或以上!幾乎每天都會有帖子攻擊New Focus內部空間好小喔,極少數人總是對台灣日系國產車與進口車,各種用料品質與安全裝備的巨大差異視而不見,卻異常仇恨New Focus,總是不斷採用抹黑潑糞的辦法來抹黑,以達到其心理平衡。

因為漢語裏面沒有像英文『比較級』的明確文法結構,所以有少數用漢字的人缺乏比較事務的全面掌控能力。比較兩個車子的時候,是比較哪個更好,不是哪個最完美!這世界上沒有任何完美的車子。譬如當我們說西方基督教文化的時候,是指西方基督教文化得以發揮的最高成就,不是基督教在歷史上曾犯過的錯誤,或是信基督教出過希特勒,某個個人的愚昧,或某個民族的落後,。。。,這都不是比較的方式。

企圖通過舉證說明New Focus事物不完美,有缺點,有問題,。。。,不是證明New Focus比Altis或Civic差的正常比較方式,那是傻蛋思維的特徵。

***世界各國男性平均身高研究*** 單位:公分

1,荷蘭 182.5
2,丹麥 181.5
3,德國 180.2
4,挪威 179.7
5,瑞典 179.6
6,盧森堡 179.1
7,奧地利 178.2
7,芬蘭 178.2
9,英國 178.1
10,羅馬尼亞 178
11,澳大利亞177
11,匈牙利 177
11,加拿大 177
14,希臘 176.5
15,法國 176.4
16 意大利 176.1
17,愛爾蘭 176
18,比利時 175.6
19,俄羅斯 175
19,美國 175
19, 紐西蘭 175
22,葡萄牙 173.9
23,西班牙 173.4
24,韓國 173.3
25,阿爾及利亞 172.2
26,土耳其 172
27,巴西 171
27,墨西哥 171
29,日本 170.7
30,波蘭 170
31,馬耳他 169.9
32,中國 169.7
我個人感覺~
歐洲人平均身高於其他亞洲.美洲人
但是歐洲因為環境多山.及發展比其他國家多過早.都會道路都略小其他
後起都會區.加上對於安全性與其他國家有很大不同
因為大多數歐洲自用車都以5D車輛為主.
而且歐系車前後座空間普遍不如日系車.美系車.
歐系車輛前座膝蓋左右都可以有支撐點.避免駕駛人.
轉灣時.身體發生姿勢失衡.影響操控.
它們前座椅大多很包.包很緊且很厚實.如果發生撞擊.坐後座的乘客.前膝可以先頂到前座椅.
減輕往前衝的力量.比如像滑到左右窗外.或是撞出前擋風玻璃
如而前座後實設計.就像是氣囊可以保護後座乘客.
如果像美式車.電影看到很多沒有頭枕.發生撞擊.甩鞭效應會造成嚴重傷亡.
歐洲車雖然沒有大空間.坐起來感覺很緊緻.
但是就像全罩式安全帽.提供腦部最安全的保護.
車輛設計以安全為主.就算翻車.固定身體的包覆性.
也比乘坐鬆散的座椅來的安全.
像F1撞擊那麼嚴重.保護車手的區域空間.都是嚴密的包覆
車手大多可以全身而退.
當然F1其他車體.空力套件潰縮式設計有其安全價質.只是國情不同.設計車輛理念也不同.
以上為個人想法.沒有廠牌及國別.純感想~



戰鬥機的座艙也是很貼,很合,
且價格不斐
五樓的好激動喔
空間本來就是因人而異
有必要那麼認真嗎
比較兩台車,是根據對它們的所有特徵作的全面比較,再據此作出自己的價值選擇。不是說哪台車一無是處,更不是說哪台車完美無缺。在用英語的西方國家裏,基本上連學齡前兒童都不會因有人說:A is better than B, 去反駁人家說:A is not perfect! B is not totally useless. 這種低級的認知錯誤,他們不會犯,因為在人家的語言中,比較級是具體語法含義的,不會弄錯。

我說Altis好是Better, 不是Perfect. 說BMW好,也是說它Better,不是說它Perfect。少數台灣人有人就是不知道如何比較,或者說在他們的日常語言表達中,沒有明確的比較的文法語法形式,所謂的"更"好,常因其口語中的省略而被忽視.
  
  如果妳說,哪台車字沒問題? 有問題是正常的,比較是看哪台車更好,而不是哪台車是完美的,這在美國是連小學生都知道的常識,而對少數台灣人來說卻是最最最....普遍的錯誤.
  
  說Altis比Focus好,就應該是一種在中文語法上有問題的句子.在英語中,在作兩個事物比較是,是不能說:
  
  This one is good than that one.只能說: This one is better than that one.
  
  如果漢語可以這樣表達,是否可以減少不必要的爭議? 所以,沒有任何一台車是沒有缺點的,只要是車,它就缺點!
  
MK3狹窄+1!!
上周我去保養剛滿半年的MK2.5 5D TDCI時順便去展示間參觀最新的MK3並試坐看看~~
小弟175cm體重接近100Kg.......不落哪個座位個人深深感受到壓迫感!!...或許我該減肥了~~^_^~~
最後打開尾門時看到上方的絞鍊結構與周圍的排水溝槽時有點感覺做工不是很精細!!
覺得今年6月時以便宜的價格買這台MK2.5 5D TDCI真是超值!
以上皆屬個人感受...英文課與語言邏輯課退散!!
superiron wrote:
比較兩台車,是根據對...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?