• 14

Focus MK3 令人印象深刻的後座6/4分離設計

去看了4D 豪華版,不論配備跟空間都在可以接受的範圍
除了行李箱開口窄了一點不好放東西
BUT....等我看到業務為我示範後座椅子的6/4分離設計....我笑了
這這這...是什麼鳥設計???
只有椅背是6/4分離,坐墊的部分卻要整個掀起來
我不知道這樣椅背的6/4分離有什麼意義,椅墊都整個掀起來了,椅背6/4分離~後座也不能再坐人呀
福特搞了這麼久竟然沒有人去review到這個無用又爛的設計
我真的寧願福特連椅背的6/4分離的成本都省下來,用便宜一點的車價賣給消費者

PO文後發現有些大大支持小弟的觀點,也有批評我外行、不夠深入、吹毛求疵...等等。
其實從Fiesta 1.6 國產化開始是我第一次關注FORD的車子,但得知Focus MK3即將發表的消息
又滿心期待這台車的到來,的確以目前同級國產車的安全配備而言,是相當令人讚賞的,小弟也予以肯定
我想要說的是~我也蠻喜歡這台車的外型跟安全性,操控性的部分還沒有機會試乘所以無法評論
只是覺得很可惜MK3後座有6/4分離的設計,明明有這麼好的想法,卻因為成本考量做半套,讓一個好的想法實現出來,竟然顯得這樣的可笑,實不相瞞那天陪小弟看車的業務被小弟問到後座椅墊不能6/4分離,那椅背的6/4分離意義是? 業務很尷尬地笑了....然後業務腦筋動得很快說"這方面我們的Mondeo就做得很好,空間又比較大,您要不要參考一下Mondeo?" 一方面肯定業務的腦筋動得快,另一方面不得不讓我想到連這麼容易被發現的缺陷,FORD都會為了成本考量敢偷掉了,其他不容易發現的東西被偷掉的risk會不會也相對地高?
提出這樣的質疑無意筆戰,純粹覺得把有想到的東西做半套令人匪夷所思,真的很可惜,也希望FORD能有所進步。

另外這真的不是對FORD吹毛求疵啦,其他車商也都有進步的空間,國產車的品質如果消費者要求能夠提高,國產車的品質上也能越來越好,就這樣!

2012-11-12 14:15 發佈
業務有展示在不掀起坐墊的情況下, 椅背可以放倒的角度嗎?

站上其他篇的文章,是有提這個這個部份,不過沒照片,看不出來實用性是什麼情況。
後續看是不是有其他人補足相關資訊了!
Chicoo KeyFit 30 Magic (巧克力松露色) (2012.10購入) 尋有緣人~~ 如果能找到我的話 ^^~~
chk511 wrote:
去看了4D 豪華版,...(恕刪)

是的,這也是我最後沒有選擇focus改選mondeo的其中一個原因
這設計
蠻智障的...
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
請問大大

有照片可以分享嗎?

我不了解是怎樣的6/4分離也?

感謝了
座椅沒6/4分離還ok啦,至少椅背能往前倒,只不過沒辦法全平,還不致於是雞肋的功能。有全套當然更好啦!
mondeo的椅墊,也是可以6/4分離~~

版主~~升級吧~~
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
這問題我從MK2時代就提出來過了,MK2的6/4分離尤其智障,椅墊不掀起來只翻倒椅背,那個角度根本沒有實用性。

MK3的6/4分離唯一有點長進的是椅背傾倒的平整度要好一點了,有基本的實用性(例如長型物體),但沒長進的還是台福的半調子搞法,歐版的Focus就有椅墊6/4分離為何台版的沒有?

如果設計上是單純椅背傾倒無法與行李廂底板平整化,最貼心的設計是椅墊和椅背都有6/4分離,且one touch一次完成連動傾倒,例如CRV 4那樣。

focus wrote:
這問題我從MK2時代...(恕刪)


MK3的!


買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
買車的時候應該要業務的菜單裡面附贈一個小板凳
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?