• 4

關於FOCUS MK3 1.6五門~人生的第一台車~

這台車從年初一直關注到年尾~終於出了~也在歪H牌的車及小肥這兩台車的下忍了下來~
我想買的車種一直都設定在1.8以下~一方面考量稅金~一方面是自身的經濟能力~
從MK3出來到現在~在FSC及01上爬了不少文~雖然從一開始就知道不可能有1.8的~直到它規格出來後~心底不免有了失落~但是因為FOCUS的主被動安全還是讓我無法捨棄~
版上很多大大都說可以的話直上2.0運動版或柴油版開車比較會有爽度~免得以後會後悔~因為自已本身的需求是想找台代步車~但是又想在熱血跟生活上找個平衡點~
當然找機會去試車是一定的~只是很好奇的是現在看到的展示車幾乎都是四門車及五門2.0以上的~就是沒人發1.6五門~不知道有多少人是跟我一樣考量只想買1.6五門的~
其實想買1.6會擔心的是動力的部份會不會比1.8差~這幾天有FSC上爬文有大大說:
MK2 1.8 採用的是傳統四速變速箱 132P馬力 效率傳導 75%
MK3 1.6 採用的是乾式PS雙離合器變速箱 125P馬力 效率傳導 95%
算下來.......1.6會比較沒力嗎????答案就會很簡單
加上全車系有可變進氣系統 + 扭力分配系統
是沒有多神啦.......
但是並不會輸1.8
希望版上有大大去試完1.6後可以PO一下心得~或幫我解惑~謝謝
2012-11-08 9:27 發佈
1.
kuroly wrote:
也在歪H牌的車及小肥這兩台車的下忍了下來~


不知道大大指的是不是I30 如果是 那他和小肥是不同級距的掀背車 可先想清楚

2.下個月new tiida 1.6出來後可注意他的安全配備之變化

3.我猜一月號的雜誌就會有focus tiida i30 mazda3 1.6 5D大對抗 大大可注意相關訊息

4.不管別人怎麼說 自己去試過每一台車最準 而且請務必挑山路試車 看哪一台沒力的狀況較輕(1.6不要期望他們的動力會好到哪裡去)
MK2採用上個世紀的四速自排本來就未戰先死,自排有扭力轉換器會吃掉動能,所以發展出雙離合器變速系統可以改善這個大缺點,MK3的PowerShift可以在油耗和動力上有所改善,所以1.6和舊的1.8的確有可能是相差不大。

但1.6和舊1.8有個盲點,這我之前遇到1.8車主有聊過,沒錯!你的確可以省到稅金,但相近的車身重量下(差約100kg)拖動的力量1.6需要較大的動能,這樣油耗相對的不漂亮,可以看到規格裡1.6的能源效率等級是2而2.0的則是1級(愈低愈好),1.6一年的稅金11920元,2.0一年的稅金17440元多出的5520元換算下來大約3-4桶油,可以比較一下開1.6多出的油耗值不值得~(我個人是認為差不多)

至於價差5-7萬我真的覺得多出來的配備絕不只這個價格,多繳幾個月的貸款讓自已舒服點,說實在即然要買車就算買不到頂級的但至少也不要屈就~

會說這些主要也是去年買車時我的首選也是1.8車型,但幾經比較還是買了2.0,因為其中很多因素是買了反悔也都沒機會的!

至於試車不用等別人幫你試,因為怎麼說明都是"想像",如果別人說1.6動力夠了啦~等你真的買回來發現"啊!怎麼和想像有落差"時,請問你要找誰討?

展示間的試車為了給客戶最好的體驗,所以當然都以配備豐富的2.0為主,總不能讓客人來時看到缺這缺那的,不過其實應該可以去和業務談你要1.6的試駕,他會用安排的另外和你喬時間做試駕,反正就是你人到展示什麼都好談!
不要買1.6 再存兩年錢.直上柴油四門或五門.好好開她20年.

很多人買舊款1.8開不到三年又換2.0柴油.反而花更多錢.

我是MK2.5柴油車主良心建議.

joyen000829 wrote:
MK2採用上個世紀的...(恕刪)


中肯。

理性又誠懇且良心的經驗談,樓主要聽進去~
小弟也在觀望
1.6 4D 時尚經典與2.0 TDCI 4D
兩台看起來配備差不多,只差在1.6汽與2.0柴
價格相差14萬

我現在的車是98' Liata 1.6
不知道是車老了還是CC數眞的不夠
爬山路很吃力,尤其在國一 三義那一段爬坡只剩40~50 km/h

我想...
可能還是會衝2.0 TDCI


joyen000829 wrote:
MK2採用上個世紀的...但1.6和舊1.8有個盲點,這我之前遇到1.8車主有聊過,沒錯!你的確可以省到稅金,但相近的車身重量下(差約100kg)拖動的力量1.6需要較大的動能,這樣油耗相對的不漂亮,可以看到規格裡1.6的能源效率等級是2而2.0的則是1級(愈低愈好),1.6一年的稅金11920元,2.0一年的稅金17440元多出的5520元換算下來大約3-4桶油,可以比較一下開1.6多出的油耗值不值得~(我個人是認為差不多)
(恕刪)


1.6的能源效率等級是2而2.0的則是1級(愈低愈好),

開1.6多出的油耗值不值得

這部分觀念有誤喔......

蒼芎 wrote:
小弟也在觀望1.6 ...(恕刪)


大大,我也是跟你一樣的困擾,
因我的需求是做家庭房車,可能出門會有五個人,但我覺得1.6馬力又太小,且空間又是一個問題,
如果真的要Focus tdci,我會直上大蟒
經濟型的考慮1.6,追求動力的考慮2.0。PowerShift 6速雙離合器自動變速箱,這是同級別國產車中最先進的變速箱。就我在中國大陸親身駕駛經驗,新FOCUS 1.6L車型的動力輸出線性、柔和,應付日常代步使用完全沒有問題,1.6自動擋在低速行駛過程中以及車輛頻繁啟停階段,整體表現非常平順。而中段加速時,變速箱反映很積極,為省油打下良好基礎。

最重要的是1.6的油耗數值好於老款1.8,也就是說動力不減,但油耗會降低。我個人多年觀察台灣國產車主的購買經驗,1.6未來在台灣會大賣!比較今年剛出爐的 Elantra以及 Civic,1.8 Elantra動力強過FOCUS,可惜底盤輸;1.8 Civic不錯,但價格太高,安全設備不足。汽油是養車最大的開銷,因此新FOCUS 動力不減排量降低實質就是在不降低駕駛樂趣的情況下,通過提升技術節省新臺幣。

歐洲車已越來越多使用雙離合變速箱了,是未來的趨勢,雙離合傳動效率更好,損失功率更低,給車主帶來的結果就是:加速快(換擋快),省油(換擋快動力損失少、傳動效率高)。總結起來就是動力、舒適性、經濟都很好。

想用好東西、新技術,又不想台福跟其他國產車廠,在你看不見的地方偷料,還想價格便宜,試問:美國福特老闆怎麼做?不要忘記他們是商人呀。一分錢一分貨,如果真喜歡FOCUS,不差錢就直上2.0,因為車子一定要選擇一個自己長長久久喜歡的! 不是嗎

superiron wrote:
經濟型的考慮1.6,...(恕刪)


是~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?