請問購買99-00年tierra代步車,ok嗎?

wahaha709
個人積分：450分
文章編號：39121367

450分

樓主

2012-10-14 22:54

最近有用車的需求,
請買台便宜的代步車~
購車預算大概只有5-6萬,
還在為購屋頭期款努力中,不需花太多金錢在車子上面

每個月可能台北-台南來回一次

看了一下,99-00年的tierra,大概在這個價位
請問這車子的年份,還適合去購買他嗎?

因為看到街上還有不少,本田k8、k6跟豐田,15年以上的車
12-13年的tierra,再用個三四年,應該還行吧?

還是有更好推薦的車款?

2012-10-14 22:54 發佈

文章關鍵字代步車 Tierra 99 00

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：39122712

10577分

2樓

2012-10-14 23:47

wahaha709 wrote:
最近有用車的需求,請...(恕刪)

2000年左右的話
想再挺個10年好一點的就雅歌六代這款車起碼當時玩的人比較少也比較貴通常照顧的不錯，要稍加會看
好像座落60000-70000個人價，MS最好懂修懂保養的才買。

省油就K6K8要很挑看你怎麼挑，載人舒適比較不優異

以上照顧的好用個10年都行

車子老不要緊只要你會看重點都照顧好開個10年維修律都不輸給新車，外表比較難看隔音較差配備較少而已

Fantasy Wind

Fantasy Wind
個人積分：50分
文章編號：39127965

50分

3樓

2012-10-15 9:54

wahaha709 wrote:
最近有用車的需求,請...(恕刪)

不管買哪台中古車，先準備 5 萬修車費再說

因為你通常要換的東西有：
1. 定時皮帶加水箱泵浦
2. 四顆避震器
3. 冷氣也差不多是時候要討錢了。
4. 如果可以，強光線組加上去。

Tierra 車系還要再加中控馬達。

純粹以代步而言，Tierra 是個不錯的選擇。

不過你這個預算，如果不是很在乎稅金跟油耗的話，97~00 Accord 2.0 是你更好的選擇。

因為 Accord 2.0 的收車價比 Tierra 1.6 便宜五萬以上。

ntutomcat

ntutomcat
個人積分：0分
文章編號：39131019

0分

4樓

2012-10-15 12:07

wahaha709 wrote:
最近有用車的需求,請...(恕刪)

如果不介意每半年驗車一次. 00年的 TIERRA 是值得入手的.
儘量找外觀不要太差的車. 基本上外觀太差. 肚內也不會太好.
外觀好的. 再來選肚內是好的.

1.6 , 1.8 各有優點. 也都有自己的小毛病. 基本上維修超便宜.
用做代步車很 OK 的.

如果可以, 找車主自售的, 車況通常會好一點. TAPC 網站上可以去逛逛.
常常會有車主要賣.

我開 2000年1.8. 目前已經 26萬多KM.

as1897997

as1897997
個人積分：54分
文章編號：39132741

54分

5樓

2012-10-15 13:34

wahaha709 wrote:
最近有用車的需求,請...(恕刪)

搭乘客運比較划算!!
省時間也省錢,還省一肚子氣

wahaha709

wahaha709
個人積分：450分
文章編號：39155263

450分

樓主

2012-10-16 13:10

請問99年的tierra 1.6天窗版
有哪些基本配備?
恆溫?定速?abs?安全氣囊?倒車雷達?..之類的

leoachung

leoachung
個人積分：47分
文章編號：39160380

47分

7樓

2012-10-16 16:53

wahaha709 wrote:
請問99年的tierra 1.6天窗版
有哪些基本配備?
恆溫?定速?abs?安全氣囊?倒車雷達?..之類的...(恕刪)

以您的預算~~
不用考慮有天窗的TIERRA~~
恆溫.定速(記得這項全車系都沒有).abs.安全氣囊....這些都不用想囉~~
5~6萬應該只能買的到還ok的00年4門基本款~~

還有倒車雷達....99.00年的沒有納入標配~~
除非前車主有改裝~~
不然就要自己花錢裝~~

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：39162610

10577分

8樓

2012-10-16 18:29

只想用個5年我個人會考慮雅歌，機件找個熟人去挑跟試駕基本上不會有太大問題就連外表差一點也沒關係
重點選到好車機率會高因為這些車別說什麼就新車價都是剖高，買這些車當時不顧車也不行因為貴貴買保養上會比較好比較不容易丟路邊或當機車顧。
省油麻5年跟老1.6比省不了多少，1.6嘛遇到照顧好的也有但機率會比較低一點而且很多人很會炒作1.6價格，演變成現在1.6價格都要買15年車比較優但= =15年誰也會心裡毛毛的不是嗎。

Fantasy Wind

Fantasy Wind
個人積分：50分
文章編號：39163403

50分

9樓

2012-10-16 19:19

不雨 wrote:
只想用個5年我個人會...(恕刪)

同感，以這個預算而言雅歌是最好的選擇

不過雅歌的冷氣跟水箱可能是個麻煩就是了。

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：39170017

10577分

10樓

2012-10-16 23:59

Fantasy Wind wrote:
同感，以這個預算而言...(恕刪)

記得沒錯的話雅歌水箱有改良加大版不貴~蒸發器也比歐規好拆要小資享有這層級挺容易的

=.=其實也很怪在台灣中古車市上來說有點粉末倒致，新車是有錢人開大車.中古國產車變有錢人開小車。

尤其那個K8跟雅歌K9 同樣2001年同公里價你會嚇死K8足足高了5萬都有5萬打平10年相差稅金不是一樣而兩者油耗差就當買頂級車價差而且還有開有付費而已，VIOS就更不用拿來比了雖然新了兩年所以想買2手車的朋友，真的要多角度去考量否則買了小車不但沒省到反了苦了自己開車舒適感跟乘客也苦。