i-max的安全性

poung
個人積分：1分
文章編號：34415165

1分

樓主

2012-03-11 1:30

看了網友有關高速公路車禍的畫面，加上有網友提到i-max遇到撞擊起火的意外已經發生不只一件。
身為車主的我看了還真的有點怕怕的。不知道福特公司會不會針對i-max的安全性來做一個說明?
又馬五與i-max是兄弟車，請問網友有聽過馬五有類似車禍起火的新聞嗎?

2012-03-11 1:30 發佈

文章關鍵字 i-Max 安全性

ajuggrutaipei

ajuggrutaipei
個人積分：39分
文章編號：34415512

39分

2樓

2012-03-11 2:03

http://www.youtube.com/watch?v=NJHd7tPR-4U&sns=fb

一撞上怎麼汽油就灑得一地？而且燒了起來？

fly5930

fly5930
個人積分：18分
文章編號：34416038

18分

3樓

2012-03-11 3:16

影片中那台燒起來的好像不是i-max耶??

seanhan

seanhan
個人積分：15分
文章編號：34416693

15分

4樓

2012-03-11 7:23

漏油那台側面看起來又有點像M牌的小車,車身並沒有很長!

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7103分
文章編號：34417437

7103分

5樓

2012-03-11 9:27

fly5930 wrote:
影片中那台燒起來的好...(恕刪)

我本來以為是前代 Mazda 5
不過看了一下鋁圈形式...好像是小改款前的初代 i-Max...

ajuggrutaipei

ajuggrutaipei
個人積分：39分
文章編號：34417984

39分

6樓

2012-03-11 10:15

fly5930 wrote:
影片中那台燒起來的好...(恕刪)

事故車被移置後的照片......

嘴賤無敵

嘴賤無敵
個人積分：6分
文章編號：34418177

6分

7樓

2012-03-11 10:28

是i-max無誤
應該需請第三方公正單位清查有無車輛設計方面的缺失
不然車禍後的火燒車巧合真的有點高

jasonkuo

jasonkuo
個人積分：11分
文章編號：34418876

11分

8樓

2012-03-11 11:19

我也是開IMAX,雖然車室看起來蠻完整的,可是光是一把火就燒成這樣真的就讓我怕怕的
不知道是不是油箱設計上有瑕疵

ajuggrutaipei wrote:
事故車被移置後的照片...(恕刪)

JOE1164

JOE1164
個人積分：23分
文章編號：34418896

23分

9樓

2012-03-11 11:20

jasonkuo wrote:
我也是開IMAX,雖...(恕刪)

身為車主,看到這事真的很怕,快叫福特"踹共"....

seshun

seshun
個人積分：68分
文章編號：34419210

68分

10樓

2012-03-11 11:43

這樣子的標題實在有點欲加之罪的味道!~
影片中已經可以看到i-MAX已經先發生力道不小的碰撞!~
姑且不論碰撞原因!
車體碰撞在前火燒發生在後要造成火燒的原因著實不少!~~
就此條件要把火燒車的原因完全歸咎在福特安全性上時在有些牽強!~
就算是法拉利碰撞後也不乏火燒車事件不是嗎!~~
專家肇事鑑定沒有確定前或許也不能說跟福特的安全性完全沒關係!~~但也不全然是福特的問題不是嗎?