最後他們的選擇是 Ford Mondeo 說Mondeo不論是在動力 底盤 轉向之類的 都有顯著的優勢! 而在操控方面最能跟Mondeo媲美的就是 Accord感覺他們對Camry這次改款拿掉的安全配備 好像有委婉的表達出 這樣做並不好的意思!最令小弟訝異的是 Camry的油耗也太誇張 2.5L 沒缸內直噴 就能創造出12.6的同級最佳油耗 勝過第二的Mondeo 12.2!!! Mondeo還只是2.0耶
杜蘭特 wrote:最令小弟訝異的是 Camry的油耗也太誇張 2.5L 沒缸內直噴 就能創造出12.6的同級最佳油耗 勝過第二的Mondeo 12.2!!! Mondeo還只是2.0耶 ...(恕刪) Mondeo Ecbooost是2.0的油耗,3.5的動力,有渦輪就是這樣!要比Camry 2.5省油,就只要把Mondeo胎寬235,改成像Camry胎寬215就好了!當Camry變成2.5後,若不買Camry,就只剩Mondeo2.3/2.0、 Accord 2.4稅金不一樣了! Mondeo /Accord可能銷售量會好一點。買Camry 2.0,不如買Mondeo 2.3, 或Teana 2.0,買Camry 2.5,不如買Accord 2.4,Mondeo 2.0 Ecoboost/TDCi甚至2.3少200cc也還好!但Teana/Camry都是2.0/2.5級距,會買的就是會買,不會被2.5的稅金影響。Accord 2.4車價太貴了,且外型比Mondeo還要肌肉線條。若Ford在Camry 2.5之後,還搶不到多少這級距的定單,那就真的沒辦法了!Mondeo的問題是,內裝沒有核桃木!
杜蘭特 wrote:雜誌會不會也有特定的傾向? 我不太看這家雜誌 所以我不清楚但是我覺得如果內容寫的都很客觀那結論其實都是靠我們讀家自己判斷比較重要畢竟每個人重視的點不同 和觀感不同像是樓上有大大提到核桃木板小弟的老爸也很喜歡 但是小弟就覺得很俗