最近在研究i-max跟新馬5;其中i-max有去看過實際車子,發現第二排座椅若適度調整好位置的話,第三排其實空間還不算太小!
而馬5沒去看,但我看雜誌的規格發現兩車軸距一模一樣,車側後門之後的車窗造型也幾乎一樣!只是馬5第三排椅子的頭枕形狀似乎比較舒適!
感覺新馬5的空間跟i-max應該差不了多少吧?
54271 wrote:
我開三代馬，也看過小艾，新馬五沒看過
舊馬和小艾的內部空間沒什麼差，幾乎是一樣的
但小艾是真的比較便宜
+1兩台車差不多都是一樣的
新馬5軸距不變～內部空間也差不多
三台內部空間大致都一樣
差別在於內裝質感和一些配備
總之就像有大大說的
第三排的空間～要靠前兩排稍微調整一下就OK了
帶老婆小孩去看過馬五與I-MAX
看完後，一致認為I-MAX比較好...
其理由如下
1>車子同一個工廠出的...掛FORD的LOGO省個幾萬，何樂而不為?況且，除了價格的不同，折扣也不同，當時買車時，現車就折了9.6W再送公司附的GARMIN...很超值~(保險又可自理...)
2>第二排座位，雖說馬五主打自由變化6/7人可變換。但...第二排中間真的很難座，就算變成六人了...中走道也是很難走...要這個幹嘛??!!反而是I-MAX第二排好座一些...
只是，很多人仍會在意那LOGO...似乎FORD就是慘....不過也好啦，讓我撿個便宜
真要硬說馬五比I-MAX好的地方
大概就是內裝上，馬五是皮椅，而IMAX是布/皮的方式...
可是...個人偏好布/皮就是...理由相單簡單
皮是好看，但布實用....尤其是夏天時，布好多了...
上述是個人主觀認定，若有得罪之處請見諒
內文搜尋
從 APP 打開
X