• 4

P.S'雙離合器變速箱的選購疑慮

雙離合器變速箱的普及化及平價化~
也是這近2年來才快速切入平價市場!

在產品的成熟度~自是不可能及得上萬年4AT用了幾十年的老變速箱!

這也是為何07~08年Mondeo MK4全球剛上市~是以愛信的6前速變速箱來替代的主因!
(據傳是P.S雙離合器 07年時還在QC~沒較穩定!不讓它配置上市!)

不過~要搭配大動力及耗能上!
雙離合器變速箱的搭載~已經是目前車壇主流的發展趨勢!

以雙離合器變速箱來說!
福特算是很保守及妥善在選擇這具最新科技變速箱的設定發展!

如果是VW DSG這具雙離合器變速箱~可就猛爆到翻!
不是P.S雙離合器可比的輸出反應!


但兩種雙離合的好跟爛~也在實車普及後反應出真實的狀況!
DSG由於榨出更大的動力~相對也耗損較重!
加上是採乾式!機件磨耗衰竭的甚為嚴重!
高溫及高工作率~是這具前代DSG易掛點的主因!
加上車友及原廠狂推晶片及動力改裝~更加加速它的壞損!
導致前代DSG發生多起漏油或新車3萬公里飛輪就發生異常及劣化!
一但過保固~大修則要20~30萬!飛輪更新~也要2~3萬!

FORD P.S雙離合器變速箱~目前只有滲油現象!
尚未傳出像DSG這麼嚴重的災情!
有很大的關鍵~在於福特選用了較溫和的動力反應設定!
這具變速箱~相較雙離合器系統來比較!開起來算很溫了!
也因此~保護了機組件的過度磨耗!
控制了過多的工作輸出及高溫下的磨耗!
相對動力反應就沒DSG那麼猛!相差很大!相形下也保護了P.S雙離合的品質及耐用度!

缺點當然就是動力反應上!無法像DSG這麼的猛爆!
而優點就是~輸出線性換檔快速!磨耗極少~仍在在反應出身為一具雙離合器的先進價值!
除了滲油~品質耐用度~目前都遠高於前代DSG~
車友必須自己去拿捏怎麼使用自己的愛車!

不論是否為這款車!
車友去設變異於原廠的動力壓榨!
日後自己得做好壓榨愛車的衰竭心理準備!
這就是等價交換~有一好沒兩好!
畢竟過度的超頻工作~本身就不是原廠產品設定下的品質保證!


究竟該不該買先進的車款~
整體這麼說好了~
跟我們花400萬買一部先進的BMW大7一樣~
有足夠的預算~選用先進的新式產品!
我們自己也得有點心理準備!像大7在開了6年6萬公里後~
電子式駐車系統掛點!
也是有的!
報修也要30萬左右!
M-Benz 前代S-Class~大約開個5年~也有幾部會犯方向機掛點的問題!
報修也差不多約20萬吧!
過於先進的產品!
不免在電子系統上!有它不耐的問題!
或較多的檢測碼!日後產生異常及訊號衝突等問題!
這就是先進的代價!
算是另類的富人稅吧!哈哈哈!

而Toyota選用了較傳統的諸元及較舊型的機件配置!
這是它聰明的地方!
以先進的雙離合器VS傳統4AT~
不用想也知道傳統4速歷經數十年來的千鎚百練!零物料成本CD低到不行!
還掛掉~就該打屁屁了!產品供應量大~成本低!產品品質穩定~是傳統配置最大的價值!

先進的東西~自然有它的風險存在性!
現在的電子產品~本身就不耐!
走電子業的!
大家都知道!
舊型的電視~主機板哪有現在這麼複雜!
相對舊機板也很耐用!

現在的液晶電視~先進歸先進!
但就非常不耐!
機板過於複雜!過熱熱衰竭~是常見的問題!
家裡買的液晶電視~壽命就那麼2~3年就得報修!
這都是再正常不過!
車子也有同樣的問題!

所以我也蠻佩服嚴凱泰的~有這膽子搞電子車!
不過~納廠的電子化跟歐系車的電子應用方向不太一樣!

歐系車的車用電子~主力是應用來做在底盤!車子本身!
是屬於車子在用的電子諸元!
歐系車常跳故障碼~用以維護車子本身建置在妥善下的自我檢測要求下~
出問題~就跳碼!叫我們不要開了~把車弄進廠去掛診!
也是它們的造車文化是如此~因此產品才會發展為這樣子!

納廠的車!
就是時下年輕人追求的"人在用的人用電子配備"~中電子產品毒的朋友~
就很難抗拒那十幾吋的液晶螢幕的加持!和一堆人可以玩的電子新穎配備!!
造車理念及應用方向~是不太一樣的!


這也是大家2010年買Mondeo MK4~傷腦筋要不要等ECO上市!
究竟是該爽!買ECO+P.S雙離合器變速箱!
還是愛信6前速變速箱!

魚與熊掌難以兼得!
沒有人能幫您做決定!
只有您自己為自己做出選擇!
先進有先進的爽!
4AT也有它過時的好!

祝順心!
2011-03-29 16:23 發佈
搶頭香....

說的不錯,我就是求穩...所以放棄爽

2010底還是下手了...
那國外現在上市的forcus馬力扭力都比過去上一代提升很多

P.S變速箱耐用度是否要再打折扣了

sinli wrote:
搶頭香....說的不...(恕刪)


me too~~。我也是擔心變速箱而改換汽油~
本來想直接買柴油mondeo 愛信變速箱那一款的。
後來想想,還是單身。不用開那麼大台的車,
就買了汽油的focus 然後再買一台別款的柴油
其實昨天剛好仔細了看了一下DSG,他算是屬於內外軸傳動的雙離合器...基本上這個設計呢!
比powershift的平行雙離合器在設計上雖然相似,不過內外軸同心離合器傳動,首先不談控制的問題,光是散熱,就比平行傳動的差了,你可以說平行同軸的雙離合器呢!內側那一顆離合器的散熱比較不好,但是絕對不會比一大一小的內外同軸DSG雙離合器差!~不過德國工藝就是不一樣,只是我還是比較相信powershift的平行同軸設計,至於說比較像手排車的操作感.我是比較不習慣,反而powershift這種很小的銜接感我還蠻滿意的
powershift的耐用度上有待觀察,不過小弟我家的Focus TDCI目前也6萬多公里了,很幸運的還沒發生漏油等現象,到現在換檔的銜接感還是蠻舒適的,至於耐用度所牽扯到的因素很多,包括材料的選用,電腦的控制,本身變速箱的散熱巴拉巴拉的,不過Powershift在換檔的控制上,確實算是蠻溫馴的,
可是他有手自排,也就不用強求太多了吧!~~檔位不喜歡就刁一下,至於超轉速會自動升檔(第一代的FOCUS TDCI Powershift)應該是要保護引擎的,只能說原場有原廠的考慮因素,反正2000轉~4000轉也算好開了
開這台車到現在其實小瑕疵還是有,不敢說沒有,不過看在原廠出保固那麼阿莎力有誠意的份上,其實也沒什麼好抱怨的,最大的報怨應該是之前去原廠保養,他幫我清理火星塞吧!~~~XD(哪來的火星塞)

阿福的網宅 wrote:
雙離合器變速箱的普及...(恕刪)

evv915 wrote:
其實昨天剛好仔細了看...(恕刪)


讚!!
終於有人知道正確答案了...
跟動力暴不報猛沒有關係 跟離合器設計才是重點...
DSG 跟Powershift都是同一間公司生產的雙離合器 只是設計不同
說穿了 就是DSG的雙離合器設計有問題!
Powershift一樣的變速箱也有放在EVO身上(差在二傳轉四傳的機構)
難道一般買菜版的VW動力會比 EVO還猛???
怎麼想都覺得是VW fans自爽的說詞....
小弟買了愛信六速的柴蟒.
如果手動提早換檔
扭力轉換器都會雞婆的介入而有頓挫感

看了新柴莽配置PS SHIFT 換檔迅速.感覺很優~
羨慕羨慕~
我只是不好意思說那個內外同軸大小離合器比較OX...至於控制上的問題...
有可能兩個離合器一起咬合...至少這點在powershift上面比較不可能發生(一左一右,除非兩支轉軸卡死,不過DSG也有這個風險)...
而內圓的離合器損耗會比外圓的大,就算他內圓用的是比外圓多片的離合器,但是摩擦產生的熱度還是一樣,
內圓的散熱一定比較差的,他還要散熱到外圓去,濕式的反而應該會比較可靠一點,乾式的...
他又不是Ducati...拆個整流罩就可以看到離合器,就好比愛快羅密歐的乾式離合器,離合器片也是消耗品,
至少我比較不希望買到的車子是消耗品(當然車上的消耗品還是很多)...不過乾式離合器的咬合力確實比濕式的好很多,(效率高,少了油的阻力)...耐用度當然也比較差(德國的乾式離合器也不會好到哪邊!)至於那股衝勁...從機械的角度來看,一樣是日常用車,開車在那邊頓頓頓的,車子比較容易故障...
順順的對齒輪,區軸,離合器都好,甚至是傳動軸(雖然好像還是壞很大),輪胎的損耗,
真的就只是純爽度,可是我覺得爽度應該跟引擎本身設計也有關聯,像每次噴油的油量,
渦輪輸出的壓力大小,這些都牽扯到開起來那股衝勁,並不只是那顆變速箱的問題...

阿福的網宅 wrote:
車友去設變異於原廠的動力壓榨!
日後自己得做好壓榨愛車的衰竭心理準備!
這就是等價交換~有一好沒兩好!
畢竟過度的超頻工作~本身就不是原廠產品設定下的品質保證!...(恕刪)


這正是超頻者天堂的真諦

意即,超頻者提早進入天堂 (車子跟主人都有這風險)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?