麻煩有人可以幫我比較一下IMAX跟ESCAPE嗎

ibsrukawa
個人積分：0分
文章編號：26192609

0分

樓主

2011-02-28 21:49

本來已經想好要牽ESCAPE 2.3XLT了
但是今天去看了IMAX以後我老婆很喜歡
覺得中控台比較有質感座椅包覆性好
兩台的折價空間是差不多的所以折下來的話是ESCAPE比較便宜
車內空間的話 IMAX是比較多變化臨時要坐到七人沒問題
第三排躺平的話也很平整
但是外型真的沒有我的緣雖然已經比WISH好看很多
但還是覺得很笨重遲鈍

根據業務的說法是說市區的話 IMAX適合因為油耗比較省(我有點懷疑)
避震跟噪音的表現也比較好...
真的如此嗎??

另外IMAX的第二排空間似乎比ESCAPE大一點
是不是我的錯覺呢...

講到CP值大家都很推薦ESCAPE 但是很少人討論IMAX 也找不太到這一台的評價
希望有買這台車的人能夠分享一下謝謝

2011-02-28 21:49 發佈

文章關鍵字 IMAX

爸爸的車

爸爸的車
個人積分：18分
文章編號：26195354

18分

2樓

2011-02-28 23:14

純粹分享一下..escape是我的第一台車..純高速很省..但是市區差不多7-9左右...然而我現在開的i-max市區油耗也差不多是這樣...都沒有大腳...市區的油耗都沒有好到哪裡去..不過我對現在的i-max的噪音表現還算滿意..窗戶關起來感覺蠻安靜的..比上台escape好...而後座出風口很讚...兩台的c/p值我覺得都很不錯...一個自排附OD檔...一個是手自排...建議兩台都去開開看吧!!要是讓我重新選擇...我會選i-max..因為比較有家庭的感覺吧..每次上車女兒總是躲在最後面的小小天地玩耍!!

我的開箱文
我的開箱文

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：26195695

499分

3樓

2011-02-28 23:24

我跟你相反, 我最近也在看這兩部, 但我跟內人都傾向於 Escape, 原因如下 (當然我還沒試乘, 所以目前還沒到 Final)(我用不到第三排, 所以 iMax 我也只看五人座):
1. 以第二排來比, 雖然 iMax 車身比較長, 但寬度上似乎 Escape 比較足夠;
2. Escape 的後座頭部空間較寬裕, 壓迫感較小;
3. 試坐時, Escape 座椅較舒適...
...

期他還在看, 不過光這兩輛, 我應該會選 Escape 吧!

bluetulippon

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：26196182

641分

4樓

2011-02-28 23:39

不知小弟是否算反勸敗

228連續假日車子發生擦撞被A到，因為Escape輪弧和前後保桿都是塑膠板件，所以A到後復原情況可能不佳

明天要去保養廠看看怎麼處理了，不過也因為是塑膠板件，所以不用擔心銹蝕的問題

小弟個人是還滿喜歡這些塑膠板件，起碼換起來會比換鋼板便宜些，雖然都是出險

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

小花太郎

小花太郎
個人積分：10分
文章編號：26196247

10分

5樓

2011-02-28 23:42

我之前看車也是看ESCAPE
試乘也是
就再要簽約的時候看到展示廳旁的I-MAX
再和業代稍為討論一下之後
就改訂I-MAX了

原因很簡單
因為個人開車習慣問題
ESCAPE車身比較高對我來說不能像房車一樣操控
其次也是因為偶而會載家人出去
全家7人剛好一台車出遊感覺真的不錯

平常我上班也都一個人開車
第三排都打平可以放些東西
跟房車使用上沒有差太多

這是我第二台車第一台是Tierra
我是覺得看你需求.
有機會載到>5個人=>I-MAX
不用的話就ESCAPE
外觀的話就是見人見智了

ibsrukawa

ibsrukawa
個人積分：0分
文章編號：26197318

0分

樓主

2011-03-01 0:21

謝謝各位大大的分享我的心有往IMAX那邊偏一點點
其實這兩台的價位是差不多的
我看過配備其實也相差無幾
隔音的話有大大分享了是IMAX比較優異
那麼乘坐的舒適度呢?? 哪一台會比較佳...
我大部分的使用會在都市，我家人口也單純到不行，乘坐人數大約都會落在1-2人之間‧
所以一直沒有很迫切使用IMAX的需求‧
但是另外一個生小孩的同事就對IMAX非常心動，非常非常....
應該會跟我一起下訂單XD
只能說，有小孩的人就不必考慮了

popo114643

popo114643
個人積分：5分
文章編號：26198019

5分

7樓

2011-03-01 0:56

I-MAX 可以到IM5的論壇參考
http://www.im5.com.tw

ESCAPE 個人覺得高度比較高老人小孩上車不方便
I-MAX有滑門而且隔音較好開車視野比一般房車高一點點
椅子我記得ESCAPE比較軟但他好像是布椅不好整理
ESCAPE車高比較高所以開起來會比較晃一點
4WD市ESCAPE的好處但比較耗油
油耗應該I-MAX會好一些目前我的I-MAX平均大概10-12左右

小小散戶

小小散戶
個人積分：100分
文章編號：26198069

100分

8樓

2011-03-01 0:59

二台都不錯
喜歡就買囉
[開箱文]2011 I-Max 小白
 2011i-Max 開箱文
 I MAX 7 完整開箱
 [開箱文]家中新成員i-max-阿灰
 [開箱文] 我的"小惠（灰）"
i-max牽新車~海邊一遊
 [好像很少人分享I-Max] I-Max破一萬公里分享[附圖^^]
[照片分享] 銀色 i-MAX
I MAX 鐵灰色下訂交車開箱文
 台南-黑色 I-MAX 七人座簡單開箱
 一路走來始終如一 (Just Ford) 邁入 I Max 家族
 分享,購買 I-MAX 深海藍九個月心得及購車心路歷程
 我最大5人座開箱文
 I-MAX 5人座小黑開箱文
 我的白色情人( IMAX )
趕在年底交車囉 I-MAX 五人版懶人銀感謝文
 不專業的開箱文『小i』
我的98年4月改款Ghia 七人座白色小愛(i-MAX)開箱文.........
新I-MAX七人座不負責分享文

哇!哇!哇!之ESCAPE熊貓開箱文......
從動物園回來後多了一個紙箱~哇!

哇!~發現一隻小熊貓

哇A人生終於進階了

leops3 wrote:
不好意思!!我想請問...(恕刪)

不好意思!我真不知...
因為二年前的車買來就有

九份老街

九份老街
個人積分：4595分
文章編號：26198415

4595分

9樓

2011-03-01 1:20

如果您沒有經常爬山涉水的嗜好,需要的是整車質感,多人乘坐,靈活空間運用,以及較佳的油耗,
那敝人會建議您買IMAX.
因為IMAX之前也是我購車的口袋名單之一,但我後來買了FOCUS TDCI就是了.....

嚴格來說,同是福特出品,但IMAX算是日系車,而ESCAPE是美系車,兩台的細部質感還是有差距,
以中控台設計,車廂內的裝飾,還有座椅品質幾項,加上ESCPAE使用不少的塑料外觀件.....
整體來看,還是IMAX比較精緻.

oasis002

oasis002
個人積分：0分
文章編號：26198634

0分

10樓

2011-03-01 1:33

今天剛試乘I-MAX,上週也試乘過Escape,
最近還試乘過 Grand Livina 1.8B , Focus 5D TDCI , Tiida 1.8 5D
Escape建議XLT (72.9萬) 比 XLS(67.9萬)值得,
I-MAX(5人)70.6萬與Escape XLT 72.9萬差異如下:
_____________________I-MAX______________________________Escape
1. 隔音_______較佳,120沒聽到風切聲_____________ 較差,左右後視鏡高速明顯風切聲,輪拱隔音較差
2. 懸吊_______ 較Q,遇坑洞上下震動較不明顯_______________ 較硬,遇坑洞上下震動較大
3. 尺寸(長寬高)__4630*1750*1640_______________________ 4480*1845*1750
4. 後置物空間________當然較大___________________________雖然較小,玻璃可掀開還蠻方便的
4. 軸距___________2750(後座比Escape大)_______________________2620
5. 第二排座椅_____前後可調,傾斜可調(角度比Escape大),____________前後不可調,傾斜可調
_______I-MAX 中間座位無頭枕,且坐在中央扶手位置，較不適合乘坐
6. 100轉速__________約2600__________________________不到2500(應該2.3的關係)
7. 空車折價_____________6萬________________________________7萬
8. 外觀(個人感覺)_______較為年輕______________________________較為沉穩

以上為個人感覺及觀點如有錯誤,敬請見諒
目前暫定I-MAX為購買對象
有空可到I-MAX 俱樂部看看 http://www.im5.com.tw/
內有配合業代議價空間會更好