中華zinger精緻型與福特escape 2w油耗問題

最近要換車,每天台北新竹來回,一個月高速公路跑3000公里
不知哪一台較省油,請大家提共意見,感溫啦
2010-09-04 21:20 發佈
以休旅車來講
2台油耗應該是差不多
可以選擇柴油車了 畢竟要每天開車
柴油車 是趨勢
兩台都沒開過

不過
ESCAPE上面搭載的引擎和變速箱
是福特集團裡面
非常成熟的系統
我相信油耗會比Z車好很多
尤其是如果都在高速公路上的話
escape的變速箱記得是有TCC的設計的
zinger / escape ~我會選 zinger ~ 2.4 MIVEC 比較好~不知是否跟GRUNDER都是SOHC設計~

若是的話.起步比較有力~...會比較省油
為兄弟兩肋插刀 為美女插兄弟兩刀 女人如衣服,兄弟如手足,誰穿我衣服我砍他手足 兄弟如手足,女人如衣服,誰動我手足我穿他衣服
中華zinger精緻型與福特escape 2w油耗問題

ZINGER 比較偏向營業車使用

貨車盤 坐起來比較不舒服 省油性 還不錯嚕



ESCAPE則是 客貨兩用 且純種SUV

出來時間 雖久 但有外銷 日本 東協 俄羅斯等 國家

評價不錯 且CP值頗高

油耗方面 SUV車 來說 省油

參考嚕

可以多多比較

zinger vs escape 2wd
這二者差異很大

傳動:後輪 vs 前輪 無法比較
煞車系統:前碟後鼓 vs 四碟 escape勝
懸吊:多連桿 vs 多連桿 平手
底盤:貨車 vs SUV escape勝
扭力:22.6kgm vs 20.4kgm zinger勝
馬力:159hp vs 157hp zinger勝
油耗:11.4(美國FTP-75) vs 10.8(歐盟; 換算後為12.42) escape勝
能源效能等級:2 vs 1 escape勝
售價(2WD自排):59.8~68.2萬 vs 65.9~71.9萬 zinger勝

整體來說, escape是純種suv, 動力和扭力雖小輸zinger, 但是在油耗和制動上都比zinger優, 所以我推薦 escape, 如果經費夠更建議買escape 4wd, 除了有四輪鎖定外, 其油耗換算後也有11.73, 也小勝zinger.

註:
美國行車型態與歐盟行車型態油耗差異說明
不同的行車型態會造成汽車油耗測試結果的顯著差異,依據經濟部能源局委託之研究報告顯示,美國F T P-75行車型態平均油耗測試結果約為歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令行車型態平均油耗測試結果的1.09至1.30倍間,若以統計方式求取兩者間的關係,可得到美國行車型態平均油耗測試結果約為歐盟行車型態平均油耗測試結果的1.15倍,判定係數(R2)超過0.9。(上述說明僅為多筆數據之統計分析,個別車輛仍有可能超過此研究數字範圍。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?