• 6

FOCUS 1.8真的這麼不行嘛?

http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/100825/10/3il8.html

小弟其實滿喜歡FOCUS的 但基於某些原因不得不考慮1.8版本

可是剛剛看到這比較 似乎讓人有點卻步 不知道各位大大對這評論有何見解

居然連 頭又大 都輸 號稱操控為主的FOCUS 以1.8同級來比較 真的這麼不堪嘛
2010-08-29 18:04 發佈
文章關鍵字 focus 1.8 1.8
SAMN0817 wrote:
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/100825/10/3il8.html

小弟其實滿喜歡FOCUS的 但基於某些原因不得不考慮1.8版本

可是剛剛看到這比較 似乎讓人有點卻步 不知道各位大大對這評論有何見解

居然連 頭又大 都輸 號稱操控為主的FOCUS 以1.8同級來比較 真的這麼不堪嘛(恕刪)


New Focus 1.8=>最快成績2:10.75 雖然此次的Focus 1.8為小改款新車,可惜變速箱並未隨著車輛的改款而換上與柴油版相同的六速自手排變速箱,仍繼續沿用過去的四速手自排,這樣的設定非常不利於地形起伏極大的彎路,因此也充分暴露其缺點,即便車上配有TCS循跡控制系統,但車速並無法讓輪胎超出抓地力的極限,因此並無法產生任何幫助,只作出2:10.75的成績。
==================================
這一段你看到什麼?
跟操控有關嗎?
這跟扭力加速有關吧!!! (所以作者才會寫四速...設定不利.......因為彎道到了 轉速還沒到4000)
車速根本太慢 !!!

去跑跑德國紐伯倫 應該數據會不一樣
2.5公里的距離、最快最慢10秒的差距,
你覺得人為的誤差佔幾趴?

當然啦...如果他們每輛車都開了100圈取得平均值...
上面的話當我沒說...
不然的話..嘿嘿..
ywang724 wrote:
New Focus ...(恕刪)


了解 果然來01問比較犀利 哈哈

畢竟小弟只是草草看過 一時分辨不出差異

是否切成手排模式 在這樣的路況中比較能展現FOCUS的操控性呢 感謝
無聊人士 歡迎參觀http://www.wretch.cc/blog/cyc0817
賴小宏 wrote:
2.5公里的距離、最...(恕刪)


感謝 原來傳說中的五指山這麼短喔 .....小弟非北部人 比較不清楚 不過這樣的確誤差會很大
無聊人士 歡迎參觀http://www.wretch.cc/blog/cyc0817
汽車雜誌這玩意
從來不值得相信啦
有奶便是娘
有廣告預算的話
垃圾車都能巴掉F1

不過focus 1.8的引擎、變速箱、車重,真的會讓他跑不快......
避震又軟 = =
rs_mondeo_mk3 wrote:
汽車雜誌這玩意從來不...(恕刪)


的確 不知在此問適不適合 若以1.8等級來比較 要熱血的話 前輩建議哪台比較OK呢 感恩
無聊人士 歡迎參觀http://www.wretch.cc/blog/cyc0817
SAMN0817 wrote:


的確 不知在此問...(恕刪)


1.8應該沒有熱血的選擇
我上篇會這麼回
是因為車媒的Our Choice選了五輛車之中第四名
兩分零七秒的civic,而不是兩分整的馬三
理由也是自打嘴巴
這是小弟困惑的地方
熱血的國產1.8
我不夠格推薦啦
SAMN0817 wrote:
的確 不知在此問適不...(恕刪)

熱血車1.8以下請選擇手排
好像寶騰蓮花的車子有1.6手排可以買
shanyu0811 wrote:
熱血車1.8以下請選...(恕刪)


可能還要加上一個條件 限國產.......看來好像只能挑外型嚕
無聊人士 歡迎參觀http://www.wretch.cc/blog/cyc0817
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?