• 2

Focus 1.8 汽油版試車?

看了好一陣子的車,目前大概就相中Focus 1.8 4D 豪華版。
針對預算,用車習慣及需求來說,這大概是還蠻不錯的選擇。
雖然5D的車型外觀比較動感,不過考慮到1.8 5D的配備實在是有夠陽春。
再加上可能兩年後會組家庭,4D有個行李廂總是可以裝比較多東西。
平常也是開上下班,距離不長也不算短。
雖然是在市區,不過沿路紅綠燈不多(走堤防),所以應該買個1.8就夠用了。

目前就卡在不知道1.8這車型開起來的感覺如何。
目前去過兩間展示中心,都是展2.0 5D汽油版的車型。而且好像都沒有試乘。
各位前輩是否知道在大台北地區福特的哪間展示中心有提供1.8車型的試乘。
還請告知小弟,謝謝!
2009-10-11 0:27 發佈
單獨看行李箱,會覺得4D的行李箱比較平整
連同座椅收納一起考慮,5D的行李箱空間整體來說會比較大
(5D後座可以躺平加大行李箱空間,4D後座不能完全躺平)

1.8跟2.0基本上開起來感覺一模一樣,只是因為車身偏重,2.0提昇一點馬力會稍微省油一點

我也是買1.8的,開起來很順,高速公路上比較不會有輕飄飄的感覺

如果真要抱怨~~原廠胎在高速公路上實在吵了點
最近我弟也新牽了一台FOCUS 1.8 4D
之前是在北投承德路七段的經銷商試駕後
才決定買這台

路感穩定的好車一部
參考一下囉
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
熊貓界第一美男子 wrote:
單獨看行李箱,會覺得...(5D後座可以躺平加大行李箱空間,4D後座不能完全躺平)
(恕刪)


4D的後座可以完全打平喔!!空間變得超級大,5D完全比不上唷!只是沒有5D那麼"高"倒是真的!!

4D要打平必須要先把後座的座椅往前豎起,然後椅背就可以往前倒,平整度很好喔!我們家嬰兒床

上次就是這樣載回家的。參考看看...
我的部落格 http://alpass620.pixnet.net/blog
考量經濟性
10年後你會發現
其實TDCI反而會較省錢,不信你可以試算看看~!
汽油實際 9.5KM/L 柴油 13KM/L
兩種油價差3元

250000KM/9.5X30元=A
250000KM/13X27元=B

A+1.8 4D車價=
B..................=

算算看就知~!
我說,5D裝的才多
行李箱除了看帳面上的數字
也要看實際運用
4D行李箱雖大,可是行李箱開口小,在加上原本4D的車體設計
其實整個空間很難有效的運用

而5D只要把行李箱隔板拿掉
幾乎是愛放什麼就放什麼
而且整個後門直接開啟
不需要像4D一樣,拿個東西還要鑽進行李箱挖寶

而且4D後座能打平,5D也可以

一個後悔買4D的人留
tom_kaku33 wrote:
我說,5D裝的才多行...(恕刪)


不要後悔啦 = =

4d有隔開行李箱 自然後座隔音會比5d好些(當然 這視每個人對聲音的敏感意而有不同)

而且 5d如果不倒椅子下來的話 行李箱的空間還是比4d小 (雖然他比較靈活)

傳說中的勇者 wrote:
不要後悔啦 = =4...(恕刪)

沒辦法,每次潛水搬氣瓶都搬到腰快斷掉
塞腳踏車也是,摺疊的,塞到一個頭兩個大,連swift塞腳踏車都比較輕鬆
tom_kaku33 wrote:
沒辦法,每次潛水搬氣...(恕刪)


XD

那證明買錯車了 = =

常有"載物需求"的 應該是買5D比較適合 ..............

但小弟剛好相反 都載人 頂多偶爾去大賣場而已

小弟需求比較偏向"載人" 但開的卻是SUV .........有點後悔呀 這種行李箱沒隔開的車 後排隔音真的比較差
alicepalicep wrote:
考量經濟性10年後你...(恕刪)


柴油車的省油的確是一項優勢~
但是如果每一年開的里程數不多(一年不超過20K km),又不是太在乎動力的需求的話。
我想跟1.8汽油引擎比較起來,柴油的優勢也不是那麼的明顯。

之前01上有人討論過相關的問題~
以同樣配備等級價差16萬來說,再加上稅金等其他的差異~
10年後的差異真的很有限。
以下附上連結供大家參考。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=962746&p=2
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?