• 12

『疑問』關於速控鎖~真正取消的原因??

網路上討論的沸沸揚揚~
歐系車種好像都有門鎖的問題~

最常聽到的原因
發生車禍時~怕無法順利搶救~所以取消速控鎖~

但是如果自己將中控鎖上鎖
那麼發生車禍時~門會開嗎??
假設車禍~斷油~熄火~門沒開
所以權責變在駕駛者身上
自己愛鎖門~救不到剛剛好而已~
何不設計發生車禍時
爆氣囊的同時或安全帶預縮的時候順便解鎖XD
PS:我的09 focus 熄火時門不會開

開門鎖問題~
比較欣賞拉一下解鎖
拉第二下開門的設計
現在車好像拉到底就開了

PS:如果發生車禍時連拉兩下的力氣都沒有
我想也凶多吉少~


請各位大大們~給我一個強而有力的原因
讓我臣服於現在這樣的門鎖系統~謝謝
2009-08-24 9:00 發佈
文章關鍵字 疑問 原因
我也滿喜歡速控鎖的, 由其是車子有載小朋友的時候, 安全又方便,
所以也滿想知道, 速控鎖到底有什麼缺點. 幫推....
----- whitefox (^_^)y ----------
90年代的車就已經是爆氣囊的時候自動開鎖 比如說BMW
這次我猜是福特自己搞砸 所以才只好屏蔽

不過我的是請他們調回來了 方便很多
那是兒童安全鎖吧
跟速控鎖應該沒關係吧...
車子上鎖
車內還是一拉就開啦= =

whitefox-m1 wrote:
我也滿喜歡速控鎖的,...(恕刪)

Mondeo小嫩嫩 wrote:
那是兒童安全鎖吧
跟速控鎖應該沒關係吧...
車子上鎖
車內還是一拉就開啦= =

謝謝, 我分得清兒童安全鎖和速控鎖...

兒童安全鎖是完全無法從內部開車門, 這有時候不太方便, 尤其是有大人坐後座時.
一般速控鎖自動上鎖後, 要多一道解鎖手續, 才能開車門,
這樣對大人來說可以很方便的開車門,
對小朋友來說, 多一道解鎖的手續, 也可以防止小朋友不小心拉開車門.
這才是我說的安全又方便.
----- whitefox (^_^)y ----------
載小朋友要安全又方便,請愛用安全椅,其他說詞我只覺得是藉口!
就FOCUS 而言
上鎖後
從車內直接拉拉桿就可直接開門
不需多一道開鎖動作
所以車上有小孩
還是用兒童安全鎖

對阿 萬一發生事故 不論是自己上鎖或自動上鎖 若沒工具 從外面也都無法開門阿

怎麼會是"安全考量" 而取消速限鎖呢? 我也想不通

那為何電腦本身還藏有此一功能 可以設定解除?

我覺得速控鎖另一個優點是社會安全考量

若沒鎖車 當你在等紅燈 或突然遇歹徒要強行開門時

尤其是女性開車時 速控鎖是有必要的

SOLIO就有此貼心設計 當行車時速超過5KM 時會自動上鎖

而且當熄火拔出鎖鑰時還會自動取消上鎖



有人說歐系車設計與日系車在安全理念上不同

那我只能猜測歐系車是不希望開車時是上鎖的 門鎖的功能只在停車時防盜??(兒童安全鎖例外)

MONDEO/FOCUS車主 有更改速控鎖程式限制的大大請說明一下

當熄火時 是否也會自動取消上鎖??


謝謝!

airzard wrote:
載小朋友要安全又方便...(恕刪)

jimmy-he wrote:
就FOCUS 而言
...(恕刪)


想了解的是速控鎖~
跟開門的解鎖模式~為何有重大變化
當然也清楚的知道兒童鎖~

只是好像這之前說的立基
不足以推翻速控鎖的便利性
會像是SonicCube大大說的

SonicCube wrote:
90年代的車就已經是爆氣囊的時候自動開鎖 比如說BMW
這次我猜是福特自己搞砸 所以才只好屏蔽


只好自圓其說

也想請教版上的業代們官方說法是怎樣
ps:實在是越爬文越模糊阿
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
如果車輛有設計速控鎖,
則規定是要在車禍的時候不管是門鎖碎裂或是自行開鎖都好,
就是不能因為門鎖影響救人,
(記得有這個法條規定, 一時之間找不到相關法條佐證)

如果沒有裝, 那就是車主自己的責任....
所以車廠為了省事省麻煩省爭議乾脆就不裝了....
法條確切開始執行的時間點也要查一下...
較舊的車型(是車型,不是出廠年份)應該有的比例較高...
但是未來國產車上速控鎖應該也會越來越少見...
車廠省事吧...

另外,
對於小孩子在後座卻沒有自己去撥兒童鎖
而怪車廠沒有裝速控鎖的車主也只有無言兩個字...
這跟國產還是進口沒什麼關係,
許多歐洲進口車地設計也是一拉門把就開門..就算有上鎖也一樣...
讓小朋友在後座並且上兒童鎖與關閉自動窗控制是父母的責任..不是車廠...
跟速控鎖也沒什麼關係...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?