• 26

建議說civic 8是台客車的focus正妹車主道歉

標題是我的想法,那位focus正妹車主接不接受我無法勉強,但假如妳有看到,真的請你認真考慮道歉。

可能你會覺得很委屈,你不過是想幫自己衝True Ford的活動人氣賺十萬塊,沒有想到會被HONDA的版友圍剿,就只是為了<台客>兩個字。

OK,妳會覺委屈不怪你,正所謂不知者無罪,妳可能是搞不清楚狀況所以不小心犯了這個錯誤,我下面稍微分析一下小惡魔的動力研究室的情況和HONDA車友的心理給妳聽,希望能說服妳認清自己做了天大的錯事,道個歉就不會以後在小惡魔的動力研究室發文還被追殺。

妳一定覺得很奇怪,妳發在FORD版,而且還打了不少字,甚至找了一些圖,怎麼會在長長的文章中被HONDA版友抓到<台客>兩個字,導致被圍剿。關於這點,我只能說你不了解這邊的生態,在小惡魔的動力研究室你可以批評任何一個品牌的車子,但就是不能批評HONDA,抱歉,我修正一下,不是不能批評HONDA,但要批評HONDA就要有被一堆HONDA板友修理的心理準備。你不相信?你可以試著去TOYOTA版說TOYOTA的車跟船一樣,去MAZDA和MITSIBISHI版說MAZDA3是<台客>車,來FORD版說活的悽慘、修的痛快,雖然也是會有版友不開心,但絕對不是像HONDA版友這種同聲一氣圍剿的方式。所以只能說你寫對撞台客車的時候選錯車子了。

Civic 8絕對不是台客車的理由(HONDA版友心態):
我知道光寫環境因素你可能還不服氣,所以我再以HONDA版友心態解釋一下Civic 8絕對不是台客車的理由。

1. Civic 8價格(成交價)比同級車貴10萬左右,所以Civic 8應該不是台客最愛,應該是多金貴公子的最愛,台客哪買的起。
Civic 8 VTI-S 1.8價格75.9萬,Altis 1.8價格68.9萬 Altis 2.0價格72.5萬,Tiida 1.8 70.5萬,lancer fordtis 1.8價格 72.9萬,focus 1.8價格63.9萬 focus 2.0價格68.9萬,Mazda 3價格70.9萬。買civic 8 1.8都可以買同級車2.0還有找,更不要說HONDA因為價格難砍,所以成交價都比檯面上的價格差異多3~5萬塊。

2. 買Civic 8需要多花不少錢加配備或改裝,台客哪有錢改這些東西,只有真正的多金貴公子才有辦法。
妳可以去HONDA版看一下,有很多多金貴公子civic 8車主多花十萬塊買了civic 8之後,都還加錢買一些同級車本來就有的標準配備,或著加錢加強隔音,除了本來多話的十萬,他們另外花在civic 8上的錢至少還要2~20萬塊,台客有這種本錢嗎?妳太看的起台客了。

3. Civic 8絕對不等於前幾代的civic:
原因很簡單,臺本進入台灣後做了非常詳細的市場調查訂定了一套非常優秀的銷售策略,很多台灣人都認為civic是台客車,這都是之前南陽代理的時候害的,一定要擺脫這個負面形象,最簡單的方式就是直接把Civic 8價格拉高,比之前貴個10~15萬,這樣台客就買不起,只有多金貴公子買的起,然後把很多配備和空力套件都改為選配,這樣改的人就不會那麼多,所以現在的Civic 8絕對不是像以前的civic便宜台客車。PS.<喜美>兩個字也是地雷,不要亂踩喔,喜美是指八代以前的civic,八代請說Civic 8。

說那麼多,妳可能還是無法接受,不過請將心比心,今天妳是focus的車主,是想試想今天妳是civic 8的車主,妳多花了10萬(就是妳要大家投票參加活動才能賺到的十萬)才能擁有比同級車貴十萬配備又比較少的civic 8(但妳認為高貴且物超所值),然後你又花了大約五萬選購配備和加強隔音,妳在多花了十五萬之後開開心心的開著新車,想當然朋友都會問。
朋友:買新車喔,買什麼車?
妳:civic 8,朋友:喜美喔?那不是台客車嗎?買多少錢?
妳:辦到好加一加還有做隔音之類的快80萬?
朋友:怎麼那麼貴,80萬可以買2.0的camry了還有一堆2.0的車可以選為什麼買1.8的喜美。

假如是妳遇到這種情況妳不會生氣嗎? 妳不會覺得你朋友不懂車子的本質亂講話亂比較嗎? 居然把civic 8跟其他車子相提並論還說你的愛車是街上那些前幾代的台客喜美,明明就貴這麼多怎麼可以相提並論。

將心比心之後,妳是不是可以釋懷為什麼妳說civic 8是台客車,civic 8車主會那麼生氣,明明妳寫了那麼多,主題是妳的創意和活動,為什麼這些civic 8車主會只看到妳說civic 8是台客車然後開始圍剿妳,是他們太過敏或神經值嗎?我覺得不是,假如妳是civic 8車主應該就可以體諒,當妳對一台車子投注了相較於同級車多十幾萬的金錢,十幾萬並不是一筆小錢,他們理所當然希望獲得等值得尊重,所以希望妳將心比心去HONDA版道個歉,從此不要再提到civic 8是台客車。

另外我相信大部分的honda車友都是很nice的,對這位小妹妹的無心之過就不要太放在心上,討論區也需要理性討論的氣氛,攻擊的語氣少一點,有數據比較、試駕分享、靓車圖片直擊的這些才是動力研究室的網友喜歡的,至於攻擊別人是援交女、修的痛快、船車、台客車這些還是越少越好吧。


7/7回覆

1.我開過不同代的Civic,但從來不是Civic車主,目前是S60車主,所以我不是被刺激到才發這篇文,不過我確實認真了,輸了

2.下面那些civic 8之所以不是台客車的理由大部分都是從上次那個寥落去討論串的回覆引用過來的,因為很多我也沒特別記,反正大部分civic車主或業務主要的理由之所以 civic 8不是台客車是因為civic 8價格這麼高,買的人層次跟水準至然會比同級車高,所以不會是同級車,所以請不要覺得我很發的是酸文,除非討論串里說這些話的都是業務(我怎麼知道他們是不是HONDA業務),不然應該還具參考價值

3.我只是"建議"那位focus車主道歉,之所以寫正妹(圖很小只看的出來不是胖子,正不正還真是難確認)是怕她沒看到這個討論串

4.發這篇文的目的主要是希望討論區可以理性討論,不要老是攻擊別人火燒車、修的精采、船車之類的,也不要這麼敏感,我跟大部分網友的想法一樣,我不覺得台客很糟,只是不懂為什麼有的車友這麼敏感,就為了這兩個字,拼命圍剿一個搞不清楚狀況的小女生

5.哪個品牌的車主喜歡到處攻擊我想每個人都有自己的認知,不過有真實資料比較的文章不算攻擊文吧
2009-07-06 14:35 發佈
如果有一份問卷是調查現行國產1.8~2.0級距哪一台最"台客"?
相信CV8還是高票當選...
其實是不是台客車好像沒那麼重要吧。

說者無心,聽者有意。
就算全世界的人都覺得是台客車,
那又如何?!
自己開的開心,開的高興不是最重要嗎?!

何必在意其他人眼光和說法。
真的有格調的H車主就不會去在意這點小事吧。
是不是好車自己最知道。
管他別人怎麼說。

畢竟10幾年前H確實在馬路上有著一段"光輝的歲月"阿...

我覺得開H的人要有一種使命感
要有一種"捨我其誰"的榮譽心...
有爭議!

為啥大家會覺得台客一定比較窮?

會這麼問是我碰到的一堆所謂雅痞型男,全身名牌但口袋空空哩

純粹好奇
思域是世界名車 應該不是為咱台灣專門研發的吧
可憐的FOCUS妹 對我個人來說
這文也是看了無言以對
我比較相信她可能以為幽他一默而已 無心碰到個大釘子
加上又是有目的請大家聲援
當這個妹是傻瓜就好 又何必太認真
netwu001 wrote:
如果有一份問卷是調查現行國產1.8~2.0級距哪一台最"台客"?
相信CV8還是高票當選...


其實只要有心,Benz也可以改的很台客(抱歉,小弟不是要說Benz不好喔)
小弟認為車本身並沒有所謂台與不台,重點是使用者對於愛車的定位~
是阿 想當年第一台車殺肥肉2.0改3.0VIP樣式 也是台的很
自己爽就好 我也管他台不台 有朋友說台 我也只是會心一笑
akaki1982 wrote:
其實是不是台客車好像...(恕刪)


我覺得他說的最好.....

台不台有那麼重要嗎?

台客也不過是麼形容詞阿.....

自己的車開的爽不爽才重要吧

真的是 說者無心 聽者有意阿! !


  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?