保險桿換新 - Mobile01

Chiang81
個人積分：0分
文章編號：12790814

0分

樓主

2009-06-23 18:54

正如大家都知道的原廠漆永遠比後來的鈑烤來得高品質因為原廠的高溫烘烤是之後的鈑烤比不上的但是就我所知那只針對金屬的部份而言

想請問大家知道以保險桿來說他畢竟是塑膠的也非高溫烘烤的產品在這前提下原廠烤漆還是優於之後修補的鈑烤嗎或是說我跟原廠買新保險桿更換品質會有所差別嗎

如果跟原廠換保險桿他們是去裝配廠拿一根用來裝新車的保險桿還是自己進毛料自己烤品質又有差別嗎?

2009-06-23 18:54 發佈

文章關鍵字保險桿換

狂馬

狂馬
個人積分：88分
文章編號：12792059

88分

2樓

2009-06-23 20:07

就算是鈑金烤漆
原廠也不一定會比外面烤漆廠來的好
就我個人觀點
1.慎選店家,多打聽,多比較
2.一分錢一分貨,低價是出不了好東西的!

至於保險桿,只要確定這隻保險桿是原廠品,
烤漆廠技術又不錯,基本上是不會輸給原廠烤的!
供汝做參考囉!

風吹鈴搖心動是哪一方先變了動態...

rockwu

rockwu
個人積分：245分
文章編號：12792108

245分

3樓

2009-06-23 20:09

據我所知原廠的保險桿都是黑色的毛料，再由保養廠配色重新烤漆安裝，這沒有庫存問題。

rafale1979

rafale1979
個人積分：652分
文章編號：12794930

652分

4樓

2009-06-23 22:16

塑膠部品比較沒差...在台灣一樣是進毛料再烘烤的...
樓主大大所言由新車組裝廠塗裝完成的零件在國外有...
不過價位硬是比毛料貴上好幾截...

在經銷商服務廠換新保桿,可能會有的差別大概只有漆比較厚吧...
畢竟人工噴塗跟ROBOT配合治具噴塗起來的均勻度有差...
人工噴漆碰到不均勻多噴幾層就看不出來了...
剩下的就是人的問題囉~

Chiang81

Chiang81
個人積分：0分
文章編號：12798041

0分

樓主

2009-06-24 0:08

rafale1979 wrote:
塑膠部品比較沒差.....(恕刪)

這麼說起來組裝廠是機器噴原廠經銷是人工噴毛料部分則是一模一樣

因為保險桿而言兩者都是非高溫烘烤所以漆大概只會有均勻度的問題但是差別不大不像鈑金部分高低溫的成品可以有很大的品質差異

不知我這樣解讀這位大哥的話正確嗎

rafale1979

rafale1979
個人積分：652分
文章編號：12814356

652分

6樓

2009-06-24 17:23

Chiang81 wrote:
這麼說起來組裝廠是...(恕刪)

是的...

只是烘烤溫度在組裝廠&服務廠兩者有什麼差異無從瞭解...
但以塑膠原料特性來看,保桿這種東西應該也沒辦法以太高的溫度烘烤...
所以兩者間的烤漆品質差異除了厚度外,應該是不大...

會有這種看法是以個人對塑膠材料表面加工技術的粗淺認知做為依據...
實際上在台灣作業的情形可能要麻煩對相關產業瞭解的大大來聊一下了...

阿花仔

阿花仔
個人積分：749分
文章編號：12817496

749分

7樓

2009-06-24 20:00

這是我個人的猜測，不知是否正確，再請板上的達人指導一下！

因為“古時候”在烤漆時，
會針對噴在塑料保桿上的漆加入類似軟化劑的東西，
這樣一來附著力比較高，再來則是因為塑料保桿比較軟，
若沒加軟化劑的話，一旦遇到外力碰撞或變形，
漆面比較容易出現裂紋，甚至脫落。

所以我在想，原廠新車出廠前於塗裝時應該是分開塗裝，
雖然顏色一樣，但內部成分可能多少有差異，
所以原廠噴在保桿上的漆比較軟些，
不會像噴在金屬上的漆那麼脆，
遇到些微變形時還可以附著在保桿上。
後面再鈑噴時，則是一桶調好噴到底，所以遇到保桿變形時，
比較容易脆裂吧〈我是指漆面〉。

另外若是毛料不同，外面的師傅用上許多補土的話，
那就更容易造成漆面脆裂了。

Chiang81

Chiang81
個人積分：0分
文章編號：12823740

0分

樓主

2009-06-25 0:29

阿花仔 wrote:
這是我個人的猜測，不...(恕刪)

有此一說喔?

另外請問補土是修補破損的保桿底嗎

roadrunner123

roadrunner123
個人積分：2分
文章編號：12836511

2分

9樓

2009-06-25 15:43

Chiang81 wrote:
有此一說喔?另外請問...(恕刪)

不一定破損輕微可能用補的 or 加熱"黏起來" 醬有點金玉其外敗絮其中~~ 但是較便宜

太嚴重的不太可能補

我是覺得你把你臉磨一磨看看可不可以磨成劉德華
醬開窗戶時風阻細數可能小些

Chiang81

Chiang81
個人積分：0分
文章編號：12836690

0分

樓主

2009-06-25 15:50

roadrunner123 wrote:
不一定破損輕微可...(恕刪)

多謝指教我知道禿頭更流線