關於FOCUS 的ESP 與它牌車的安全配備!

TRWH
個人積分：0分
文章編號：12319861

0分

樓主

2009-06-02 17:12

因為我因車禍導致頸椎受傷(休養中要數個月好久)
頸椎受傷並非是座車無頸椎保護座椅的關係
因為頸椎保護座椅是避免被追撞時頸椎受傷
但我情況是車頭撞到障礙物

如果當時有預縮式安全帶
也許我受傷可以更輕微甚至頸椎沒事
除了上述原因加上我很怕因為被追撞再次傷到頸椎
所以很在意安全上的配備做為日後購車的參考

以同價位的房車來說
FOCUS鋼板比較厚是眾所皆知的
判為較安全也是被多數人認同
柴油版甚至有ESP 這是許多同價位房車所沒有的配備

但FOCUS 沒有頸椎保護座椅和預縮式安全帶

在有ESP無上述兩項與他牌車無ESP但有上述兩項的情況

哪種車況對乘車人員有較好的安全防護呢？
有沒有專業大大的出來解釋一下

2009-06-02 17:12 發佈

文章關鍵字 Focus ESP 安全配備

電車

電車
個人積分：30分
文章編號：12319948

30分

2樓

2009-06-02 17:15

TRWH wrote:
FOCUS 沒有頸椎保護座椅...(恕刪)

FOCUS那個難坐的頭枕雖然沒有主動式安全頭枕,
可是設計上是頸椎保護座椅喔.
對於保護頸椎有很好的保護效果呢!

如果樓主很要求主動式頭枕跟預縮式安全帶的話比較建議買CIVIC喔,
他這兩項是都有的不過沒有ESP就是.
如果只是市區順順的開那CIVIC沒有ESP比較沒差,
但如果高速或者山路我覺得有ESP就很重要囉.

所以有ESP但是鋼板厚的FOCUS優點是高速可減少事故, 低速碰撞可減少修車損失,缺點是碰撞後對乘客保護較少.
無ESP鋼板薄但是有主動式頭枕跟潰縮式安全帶的車優點是碰撞後對乘客保護比較好, 但是高速失控情形比較沒辦法避免,小碰撞修車損失也比較大,
至於沒ESP且頭枕安全測試又不及格的車...順順的開吧, 不然只能祈禱了

就看樓主的需求囉.

請參考連結, 我節錄部分資料給大家參考
頭枕不是裝飾

BMW 3系列、Ford Focus、Hyundai Elantra、Lexus IS車系和Mercedes-Benz C-Class在這次的測試中獲得「尚可」的成績。包括Chrysler 300、Infiniti G35、Lexus ES、GS、LS車系，Mazda 3、Mazda 6和Toyota Camry、Yaris等，只拿到了「勉強通過」的成績，只能說是差強人意。最後BMW 5系列、Buick LaCrosse、Cadillac CTS、STS，Honda Accord、Fit，Infiniti M35和Jaguar X-Type通通獲得「不良」的評等，跌破許多專家的眼鏡。