• 10

Kuga 250旗艦是不是CP值高過同級CX-5許多?

為了買車起爭執不值得啦
但Kuga的CP值說真的高出CX-5很多
一樣116.9萬,Kuga可以買到旗艦版本
雖然是國產,但設計和主要零件也是來自國外
116.9萬的CX-5比入門版好一點
車道維持系統一樣只能在55km/h以下使用
後視鏡馬達不知道會不會一樣碰水就壞
貼個yahoo汽車的比較給他們參考吧
樓主也是仁至義盡了
當初不堅持, 以致於買的是FOCUS, 因為當初家人都認為5門車好開, 我說KUGA開起來很靈活不會像大車, 買車要考慮未來長時間使用的利益(4門車載物的不方便苦惱很久), 家人不信, 後來也覺得我說的對, 要買KUGA

以上的意思就是對的就要堅持, 只要你選的車夠好其他比不上, 買了之後有機會用了, 了解你的堅持是對的, 就不會再跟你543了, 當然, 如果對方堅持, 那就.....不過是一部車跟100多萬, 這次不聽老人言吃虧後, 下次你就會有決定權了



小馬伯 wrote:
為了買車起爭執不值得(恕刪)
其實所有的安全配備都是輔助,買車最主要就是自己家人都會期待坐上去。
當初也是有考慮Kuga and CX5,最後下手CX5,到目前開了一年多..我跟我老婆都很滿意
我覺得樓主可以回到最初為什麼要換車或買車,我是以安全性為考量,
當初的車是頭又大的神車(A開頭的),一開始對車子沒研究,但後來慢慢發現安全性的問題,
所以花了兩年才慢慢說服老婆安全性的重要,而把五年的神車換掉,因此安全性是我最重要的考量。

所以當初這兩台車也是都在名單內(雖然那時候new Kuga還沒完上市,不過也快了)
最後下決定有兩種..
1. 安全性: CX5不論在NCAP 或IIIH都是高分,甚至在IIIH都是TOP peak+,這點印象中沒看到new Kuga有得到,如果有誤大家可以在指證,而且是進口的,我不認為馬自達會為了台灣有特製版。

2. 質感,我老婆坐上去就覺得對了,很有質感,很舒服(因為坐了很多家的車子所以有比較)。

所以樓主可以再回到自己跟老婆最在意的點是什麼,哈哈
整篇文章都拿給你同事跟老婆看一下比較快
看一下大家推Kuga什麼地方、推CX-5什麼地方或許有用
ado016435 wrote:
當初不堅持, 以致於(恕刪)


這就是為何這裡一定要力推Kuga>CX5
CX5除了男人在乎的動力性能,內部空間(尤其後車箱)也注定是輸給Kuga,
有小孩後,更大的後車廂空間非常重要且實用

但不聽勸的去買小車日後該空間不夠就是他自各選擇了
只能安慰自已下次買車, 家人同意由我決定即可


Nightmareseal wrote:
這就是為何這裡一定要(恕刪)
老婆比較有眼光.應該是比較想坐進口車而不是國慘車吧.聽老婆的就對了.不用比其他的.光是日本進口這四個字就可以直接完勝Kuga了.國慘車可以直接出局了想都不用想. 進口、外觀回頭率、內裝、質感、隔音、安全性、操控、進口車扎實的剛性、組裝品質.都是cx5完勝.這才是真正的進口車.開過就回不去了.
trane180 wrote:
老婆比較有眼光.應該(恕刪)


同樣日系進口車同樣價位,
幹嘛不買RAV4/森林人?
CX5要動力沒優勢
頂多內部質感有機會比
內部空間更是輸(尤其比森林人)

馬自達這種菜單完全沒有買的必要
買CX5,換來版主家庭生活和樂
trane180 wrote:
慘車可以直接出局了想都不用想. 進口、外觀回頭率、內裝、質感、隔音、安全性、操控、進口車扎實的剛性、組裝品質.都是cx5完勝.這才是真正的進口車.開過就回不去了.


太看得起馬自達了吧..........
就只差個進口耶,你以為馬自達就好到哪去???
是沒有開過高級車嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?