zxcvb4451 wrote:所謂的妥善率,應該是(恕刪) 但半路故障算不算妥善率?其實不重要,您的認知就看看大家是不是這樣以為吧.....我是認為一定正相關啦~行駛中故障發生起來,可是更加恐怖,有碰過就知道......
我買車只要以後會用到的電子配備我一定用原廠的, 盡管貴又爛, 但最起碼不會讓我顧路電子配備最怕的就是相容性問題. 目前市面上電子配備那麼多, 車廠要做相容性測試也無法做到100% (甚至連用原廠的, 都不一定100%沒問題了, 何況非原廠的)小品牌的那就更不用說了關於汽車電子, 回想以前我在汽車協力廠上班時, 那時候為了一個問題搞了很久最後就是pcb用1 oz, 跟2 oz的差別. 導致汽車電腦誤判這汽車電子設定的range也是一門學問. 太寬太窄都有問題例如汽車電動窗. 當上升時遇到太大的阻力時 (例如夾到手了)此時如果電腦判斷的range太寬, 則車窗還不馬上放下. 甚至繼續往上施壓反之, 如果做動range太小. 車窗在爬升過程中, 如果隨便遇到一個卡卡的狀況, 電腦可能就判斷為夾到手了, 此時車窗又馬上往下降了這就是汽車電腦不得不設定精密一點的原因. 總之, 安全至上.
altairchou wrote:但半路故障算不算妥善...(恕刪) 明白,剛好78樓大大也有分享某牌的故障文(應該也是最近的)近幾年的車子電子零件越來越多,大家在享受科技給我們帶來的方便之餘,是否也要概括承受它帶來的故障率確實比舊世代的車子還高?無謂品牌,運氣不好就會遇到