• 10

請問new kuga缺點有哪些

k123b1127 wrote:
雖然我也有裝不過還是得說要注意
不破保是只 在經銷商的保養廠不破,之前有 中部買車 車商說不破 北部維修說破保


大大 你好..

我這幾個月看車與比較後...
應該確定是KUGA 1.5旗艦版了...
在這個星期天再帶爸媽去試乘後...
爸媽覺得OK的話...
當天或最晚下星期就下訂了...
(我媽竟然打槍RAV4 5代的後座,
她不喜歡太包覆感)

因為我的停車位很需要環景系統...
有裝的話也能減少自己去刮傷車子...
我是會花這筆錢...
總比刮傷了再來處理好...
我想在訂車時一起把環景安裝細節談好...
(至少有經銷商能保固與處理...總比沒有好)


請教你也是New Kuga嗎?
你裝多少錢呢?
目前使用上覺得怎樣?

懇請分享...

感謝...
kuga賣這麼好能有多少缺點
少雞蛋裡挑骨頭
真要說缺點就是後座空間稍微小一點點
其實不影響乘坐品質
缺點~
1.低速行駛變速箱換檔頓挫明顯
2.煞車踏板和油門踏板的高度落差太大
3.駕駛座無記憶設置
4.中控台功能,原廠鎖太多東西了

等三年保固過...哈哈哈

優點~
沒講到的都是優點
我沒有妹妹 wrote:
雖然車子上市還沒滿一(恕刪)

1. 孤家上一台也4牛頭牌,駛了 18 年,要不是今年補助到期,還4會繼續駛
也就是說沒有二手價的問題,看您想駛多久。
2. 妥善率低 ? 孤家以為還好,就等看看唄,目前 ST 賴公里數約 1650km
3. 鐵桿....交車前就.................您懂得,
要4有 PHEV,那真的會是孤家首選(透天厝)
RAV4 缺點只有一個,
價格十足,誠意不足,沒有螺及AWD,中央馬鞍會靠到右腳,巡航及停等時右腳無法休息。
https://www.facebook.com/groups/839612396564426
B&O丹麥頂尖聲學環艙音響系統(10 speakers)是Kuga主打的特色之一, 原對此有較高的期望但實際聽起來感覺是非常普通的汽車音響, 甚至可以說與市售入門車款無差別, 也許當時試車時間短暫未針對此做進一步調整才有此落空的印象, 建議對音響有點要求者可多花一點時間嘗試調整與聆聽看是否符合需求.
frogghoul wrote:
kuga 使用硼鋼又...(恕刪)

還有A柱到D柱強度高達1700Mpa麻田散冷粹鋼以及車頂智能鋼
u6gt1688 wrote:
大大 你好
我是今年8月剛牽
U6GT ~ 80萬有找
車格氣派,操控性佳
前座後座都好座
全景安全有保障
空間大,載人載貨都方便

真的建議去試駕看看



感謝...

我已經在9月12日訂了 KUGA 1.5旗艦版了(銀色)...

其實大家都知道納智捷..
才是真正的 牛肉滿到溢出來的車...

但是...我也絕對相信銷售量可以證明大家的選擇...

國產..售價也算合理..牛肉又多...

大家卻不買單...一定有原因的...

我親眼看到的...
納智捷的銷售中心一直減少中...
(高雄市博愛路的銷售中心..
第1次URX要上市時還過去看...
才過幾個月想再去看第2次就收掉了)

這會讓消費者怯步的...
tekikawa wrote:
有次跟我爸在討論車子...(恕刪)


機率有高有低。同樣花一百元買樂透,你要買中獎率高的還是中獎率低的。
達 叔 wrote:
感謝...我已經在9(恕刪)


大大是說,博愛路V廠牌對面那家吧。
騎車就是開心的事
fcr3 wrote:
有空就一項一項回覆,首先上場的是操控篇:先說結論這2台我都很欣賞,只是調性不全然相同,就讓科學數據說話吧。
RAV4是均衡車,KUGA鄉民大推是跑旅。

RAV4屬均衡性質通過麋鹿測試best成績是71,成績不好說,喜歡的說好,黑T一律說太差,但科學數據是71。
RAV4通過麋鹿測試best成績71
KUGA屬跑旅性質通過麋鹿測試best成績是68,成績相當厲害,好像麋鹿低標通過標準是70。
KUGA麋鹿best成績68


原來可以拿PHEV車型相提並論阿

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?