• 10

有人後座覺得KUGA晃嗎?

tommylin1388 wrote:
底盤誰好我不知道是T...台灣我坐過的SUV後座裡?若我說後坐舒適度...

應該是

森林人 > URX > KUGA 180 = CRV > KUGA ST-LINE > RAV4 > X-TRAIL(恕刪)


原來URX彈簧片避震器。。。坐起來最舒服。
有試乘過ST LINE跟1.5旗艦,覺得1.5旗艦已經比公司的5代CR-V 好多了,CR-V過於柔軟,同事多表示會暈車,但1.5旗艦較硬朗,遇到路面起伏不會彈來彈去,個人認為比較舒適。而ST LINE則更有韌性一些,很推
昨天試駕了~
建議業務開的那一趟坐後面感受最準~
KUGA說到底還是SUV
如果有業務跟你說不會晃跟側傾
你可以說他在豪小~
如果你是房車開習慣的人感受會更明顯~
我一開始坐後座感覺的確會晃!路面不平時候都會
過大彎側傾也有!~
但他的晃是一種有韌性的Q彈~而不是很軟的那種船感~
側傾到一定程度會有一個力道HOLD住~
不會不舒服跟有暈眩感~有我要的感覺FOCUS真的有點太硬!後座椅面也比較短


換我開的那段一坐上駕駛座非常快適應
因為我覺得感覺像開房車~只比一般房車高一點而已~
方向盤對我而言還是稍微輕但真的比FOCUS重~
比較有手感~迴轉轉彎很流暢~椅面包覆性好~
業務有讓試ACC~ 果然科技很進步~

之前說這顆AT有低速頓挫~但我自己開感受不太出來
可能不敏感~! 五大模式都有試~
節能的確油門反應會被限制
但適合市區環境~
運動模式真的低屌~很貼XD" 但煞車...如果入手常開運動模式的換一個好的煞車比較好!
防滑一切入的確感受到後輪驅動介入雪地是更明顯~
目前體驗來說是首選~
雖然自己比較偏向CUV的車子
但這台駕駛感跟跑格感不讓我覺得很SUV~
試駕kuga180
覺得懸吊蠻彈的
胎壓降低會變舒適些嗎
IVERSON_168 wrote:
有福大即滿分!!!X...(恕刪)


試試BMW X3吧
sgps71118 wrote:
試試BMW X3吧

呵呵呵...
有朋友想換車。陪著坐了趟Model X,又坐了趟XC-60。沒得說,過彎真平穩順暢,連小孫子都大推。唉!Kuga後座真的比較晃啊!
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...有朋友想...(恕刪)


胎壓可以調整一下啦🤣
而且你拿差一倍的價格來比,本來用料上就有差呀
有錢上XC60誰跟你買kuga
185CLUB wrote:
這周末起了個大早八點(恕刪)


懸吊硬朗的晃是快速的晃(運動化設定行程短反應快速應付下一個路況變化-安全)

懸吊軟弱的晃是慢慢的晃(舒適化設定行程長緊急閃躲反而更晃易失控-危險)
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
sgps71118 wrote:
有錢上XC60誰跟你買kuga

嘻嘻嘻...
就是劣者啊--五年Kuga FG的車主--只能望著氣壓懸吊流口水,然後繼續開著Kuga遊山玩水。
個人是2019 2.0 6T

感覺是如果你之前是開轎車,一般轎車,再開 KUGA 會覺得晃

因為KUGA設定比較運動化,方向盤比較靈敏,你之前轉轎車方向盤會有比較大間隙,

KUGA則是你轉一點點,他就有感覺,那一點點確實會比以前(轎車)晃

所以你開KUGA要比以前細膩去轉才不會晃,相對轉向也會比較精準

KUGA相對 2.0會比 1.5穩一點 車重不同,聽說1.5比較跳

晃跟軟不同 ..晃是左右搖,TOYOTA的軟,軟是很大的左右側傾,他在高速直快的路直走不會晃

因為懸吊軟把晃都被吸掉了,

RAV4 2109 4WD 跟KUGA都有去試開過 RAV4試一下蛇行,側傾還是大,比以前TOYOTA好

但連太太都比較喜歡KUGA2.0動力,跟上山的感覺

但高速直快的路,太太就會被女兒說,你好好開不要晃,這不是以前轎車
Hummi bluetooth speaker
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?