那個我說...kuga再偷阿

chernann wrote:
俺承認Ford New(恕刪)

雪球5366 wrote:
如果煞車性能一樣，就(恕刪)

garbage101 wrote:
我的文章也說得很清楚了 我提出請kuga改進口 的建議 只要是進口 我也是給予認同 所以說 我並沒有針對kuga 也沒有針對福特

再來 你如果問我 那進口車有沒有不好的 當然有 我告訴你 千萬不要認為我偏袒toyota 我現在酸給你看 我直接跟你說 我覺得c-hr用cvt就是爛而且訂價太貴，auris用cvt而且沒皮椅 就是爛 supra沒皮椅 也是爛 (美規有) 這樣還要說我偏袒和泰?

suzuki 休旅雖然是進口 但那什麼兩百年前的內裝設計 也沒電子手剎車 我照酸 還用傳統天線(久了易壞)
skoda scala 沒皮椅 我照酸
santa fe進口 但沒標配鯊魚鰭 我照酸 (有跟現代反映過 說請業務民間自行處理 爛透了 買台進口車還要自己在台灣搞小配件 進口來台時幫消費者加上不就好了)
20年式cx-5及cx-9取消入門車型從19年式分別90幾萬跟140幾萬 漲到破百萬跟一百七八十萬 我照酸
這樣還要說我針對福特嗎?

garbage101 wrote:
又一個在懶覺比雞腿的
什麼比什麼
我們在比國內跟國外的kuga st-line 沒人提到nx 甚至於要講nx 來阿 入門nx也沒173 你分明是故意找高規車型來"顯現價差" 而且一台是進口豪華品牌 一台是平價國產 你要比也拿同級的rav4來比吧

福特在那自嗨國產百萬內有co pilot 人家rav4 百萬內 進口 level 2智慧駕駛
不然你怎麼乾脆不說kuga 120萬比起urus 999萬CP值爆表 不同級距可以讓你拿來這樣比?

chienchenghung wrote:
garbage101 wrote:
我的文章也說得很清楚了 我提出請kuga改進口 的建議 只要是進口 我也是給予認同 所以說 我並沒有針對kuga 也沒有針對福特

再來 你如果問我 那進口車有沒有不好的 當然有 我告訴你 千萬不要認為我偏袒toyota 我現在酸給你看 我直接跟你說 我覺得c-hr用cvt就是爛而且訂價太貴，auris用cvt而且沒皮椅 就是爛 supra沒皮椅 也是爛 (美規有) 這樣還要說我偏袒和泰?

suzuki 休旅雖然是進口 但那什麼兩百年前的內裝設計 也沒電子手剎車 我照酸 還用傳統天線(久了易壞)
skoda scala 沒皮椅 我照酸
santa fe進口 但沒標配鯊魚鰭 我照酸 (有跟現代反映過 說請業務民間自行處理 爛透了 買台進口車還要自己在台灣搞小配件 進口來台時幫消費者加上不就好了)
20年式cx-5及cx-9取消入門車型從19年式分別90幾萬跟140幾萬 漲到破百萬跟一百七八十萬 我照酸
這樣還要說我針對福特嗎?


其實你不用特別說明 .
從你的 ID 點下去 .
你PO過什麼文 .
你回覆過什麼文 .
都一清二楚 !!

garbage101 wrote:
又一個在懶覺比雞腿的
什麼比什麼
我們在比國內跟國外的kuga st-line 沒人提到nx 甚至於要講nx 來阿 入門nx也沒173 你分明是故意找高規車型來"顯現價差" 而且一台是進口豪華品牌 一台是平價國產 你要比也拿同級的rav4來比吧

福特在那自嗨國產百萬內有co pilot 人家rav4 百萬內 進口 level 2智慧駕駛
不然你怎麼乾脆不說kuga 120萬比起urus 999萬CP值爆表 不同級距可以讓你拿來這樣比?


既然你那麼喜歡比較 .
下面那篇 .
你要不要也可以開一棟樓討論一下啊 !!
也同樣是國內跟國外(大陸)比 .
相同車款 / 相同設計 / 相同架構 .
這才是真正需要國內外比較的吧 ??

甚至你有心的話 .
也可以去找一下歐美的資料來跟國內比較一下 .
怎都沒看到你PO過 ??

鋼材疑似縮水？解讀對岸TNGA 以及台灣國產Altis(恕刪)

garbage101 wrote:
那你信不信只要日後(不知道多久以後 不管是小改款還是下一次大改款) 改成進口 我絕對開一棟樓來歌頌福特?

↑這句話 先幫我截圖喔

garbage101 wrote:
更新:我覺得福粉真的(恕刪)

garbage101 wrote:
又一個在懶覺比雞腿的(恕刪)