麥司 wrote:樓主以為自己的觀點就是多數人的觀點,(恕刪) 如果你想要我把PTT的網友都在說些什麼直接轉貼過來打臉的話,就繼續鬼扯也沒關係阿...我的發文處處打在福特的痛處,會引起相關從業人員的不悅可以理解,不過很多人用胡亂指控網路寫手的方式能有用?我說的內容幾乎都是過往已發生的公開資訊,閱讀者可以直接判斷出那些內容是否屬實及是否合理,只用胡亂指控的方式並無法令品牌力過差與國產車有關稅優勢的事實煙消雲散...我以前接觸過的福特業務有些也是滿滿的無奈,畢竟關鍵還是福特的高層是否有將企業帶往正確的道路,消費者才是企業的衣食父母,若不傾聽他們的需求與改善使用者體驗,能讓品牌力回復到與其他廠牌平起平坐?Focus也曾經是PTT car板的護板神車...車廠怎麼對待消費者,銷售量就怎麼對待車廠。
imaginer0225 wrote:如果你想要我把PTT...(恕刪) 你還搞不懂喔?沒人說大家都認同啊,會有人批評意外嗎?你愛貼就貼打得到誰的臉?重點是你把自己的觀點當成多數人的觀點又自以為中立客觀很可笑啦。而且好像這裡認同你的人不夠多你還得挑選自己喜歡的文章轉貼過來安慰自己,同時證明自己陷在選擇性接受資訊的謬誤裡,我怎麼覺得有股淡淡的哀傷?我鬼扯哪一點?請具體反駁啊,說你回家過年嗎?好啦,如果你還沒回家過年我跟你道歉啦。又是那種發完文就自以為打到痛處的自嗨高手,別人反駁你一定是因為是相關從業人員,絕對不是因為你的觀點和說法有可議之處。那還沒發表你就急著叫大家等等新altis和馬3,被質疑動機也很合理。你寫的就酸民老梗而已沒啥創見,沒達成目的也是剛好而已。
imaginer0225 wrote:如果你想要我把PTT...(恕刪) 痛處是痛處沒錯福特也有換了變速箱,不是嗎?PTT也不是世界的全部不用用鄉民的正義來去批評指教鄉民並不是內部的決策人商人跟消費者的角度本來就不一樣去手機板看看當年嘲笑那些LG如果會出到G8的全喊都怒買一支PTT這些人要不要實現當初的諾言PTT的留言大部分除了酸以外還有其他的建議嗎?別跟我說立委不知道酒駕的危險性結果呢?修法有到符合社會期待嗎?但誰敢碰這塊?我們又抵制了些什麼?與其你一直抱怨福特那就去選擇比福特更好的車廠會認同福特的就會去支持從F換到T的我,真心覺得後勤半斤八兩一個機油加下再去檢查機油量的動作也沒有。不用做的也是加上去,我都還裝B還想看看會鬧什麼笑話出來PC剛開始出來85萬,已含政府補助有6SRS ESP ,斜坡補助,防夾也只有駕駛座跟能說嘴的變態油耗但FOCUS MK3 TDCi 頂規89.9除了那些,防夾是五窗剎車四碟,含ACC 盲點,自動停車你覺得進口的85萬我買到了什麼?若不是為了油耗,我真的還想不出一定要掏錢買的理由,85萬我也買不到配備相同規格的進口車。若有,麻煩也請你推薦。
imaginer0225 wrote:PTT car板是來自各方人馬,為特定品牌帶風向很容易被噹爆,Mobile01各品牌專板還包含許多等著向買家寄報價的業務,兩邊結果能沒差別? 這裡想帶風向不想帶風向的也都被噹得響叮噹(你不就是其中之一?)。我朋友的city是跟在ptt報價的業務買的。哈哈哈