福特每次都是這樣,為了有高折扣,把定價拉很高,讓眾業務殺來殺去,搞死業務也讓消費者怯步.2017年的年中競賽月之後還對外放話要低折扣,結果勒??話說國產車不是為了降低售價,而是提高廠商利潤,一堆人跟著廠商一起在哭說零件關稅很高,為什麼不提提三大件之一的變速箱0關稅??福迷催眠大家已久的全台第一優質中壢產線,在國瑞公佈內部製造影片之後,整個被打臉打上天
頂級賣9x萬,就跟當初MK3上市時差不多的策略,沒有想要衝市場量的感覺,銷售量應該就跟之前差不多,看來MK5要國產應該很難了。會買福特的消費者,應該對1.5NA + 6AT有興趣的不多,看ESCORT就知道了,所以主力應該還是在1.5T + 8AT。新Mazda 3後座也改扭力樑了,後座空間應該也會上來,現在後座空間變大已經使所有車廠都有。當車價進口跟國產差不多,消費者選擇更多時,車廠應該就要有警訊了,別跟我說關稅多少多少,對修費者來說就是買她覺得適合的車款。希望福特好好加油。
如果單純看規格說訂破90萬貴的人真的有去研究嗎?co-pilot 360 比mrcc也比TSS 強太多,怎麼會有人說一樣~~如果要說差不多錢買規格比較差,稅金比較高的進口車比較划算,我是不認同啦!不過買車這種事就是自己喜歡就好,但不要人嘴跟著嘴,自己多多了解才是能買到心頭好阿!!
kazamisa wrote:國產90萬屌打地...(恕刪) 這台車又不是進口的國外風評怎麼樣關國產車屁事啊只要不是公平公開的測撞誰理你啊自己送測出發點是不錯不過不就跟納牌一樣自我降低格調與其搞啥測撞價格壓低一點才是王道反正你後勤之類的再讓你10年也追不到和泰啦
認真的回應主題以MK4的配備規格來說,賣90萬以上絕對合情合理也值得,但既然如果希望能熱銷挽救品牌信心形象的話,這價位的銷售力道肯定不夠。個人覺得,合理的售價是92萬,成交價89萬左右想要賣得好一點,售價88萬,成交85萬熱銷 不二價79.9萬題外話,真的是搞不懂為什麼台灣車市不喜歡不二價,每次買車都要勾心鬥角,真的是覺得很累阿。