小小倉鼠 wrote:對啊連長度都差不多,看1.5的數據也不差折扣下來應該會蠻超值的就看後座空間跟baleno誰比較好了(恕刪) 說得好!跟大哥"KUGA"好好學學,一口氣降價12萬(不含政府舊換新),一定.....發!發!發!.....天阿!KUGA一口氣降價12萬
我怎麼覺得,無論引擎再爛,底盤再爛,其他地方怎麼爛都好.....只要有acc,有盲點.賣的貴都是正常的,都是超值的HRV都沒有就沒人嘴,沒渦輪,acc都沒有頂規還要80幾萬?CX-3後座空間小到不行沒人嫌?vitara 內裝陽春到不行也沒人嫌?這裡面有70幾萬有渦輪又有acc,有盲點的?說到來就是日本原裝爽阿,不是嗎?只要日本製就算什麼都沒有我想很多人也是買單吧!但結果賣的最好的HRV不是日本製,大家要的也什麼都沒有是賣的最好的XDD
事實上品牌形象絕對是消費者考量的重要因素,各車廠決策高層當然也知曉這點(台福亦是如此),但是臺灣市場就這麼點大,每一款車推出來,車廠謀取的就是整體最大利益,就拿EcoSport來說吧!如果台福讓它所有好料全上,我想1.0t賣個90萬吧!或許消費者讚許的聲音會大很多,但是˙˙˙˙˙˙對台福來說,會買單的消費者未必能大量成長,反之卻會影響其它車款既有的訂價策略,想一想˙˙˙˙˙ES1.0t若是天窗acc,都會防護,自動停車,電子煞車等˙˙˙˙˙˙全上了,開個90萬上下,那你要focus,kuga1.5怎麼賣?今天台福會簡配成如此又開出這種芭樂價,說好聽點是市場全盤考量,說難聽些,它們根本就不想推ES,這台就是掩護犧牲打擊者。