• 31

KUGA實際撞擊影片~應該是受害車主的家人PO上FB了~

stephanie_0801 wrote:
呵呵, 連牆壁都搬出來了……希望你知道討論重點在那裡。

我知道呀
你的討論重點在駕駛人不會開車、反應不及、處置不當、不專心。
跟前面那些沒看過影片亂嘴一通的人一樣。

事後看影片,一直倒帶看一整天,要嘴怎麼開怎麼閃怎麼煞怎麼飛,都行,你開心就好
但,就是事後諸葛

我的討論重點只在車輛安全性OK,這樣而已。

water11039 wrote:
一秒煞車可以讓時 ...(恕刪)


沒錯。

沒辦法阿, 就是有人會說反應不過來。
小宸宇 wrote:
我知道呀你的討論重...(恕刪)


所以我討論我的, 你討論你的。

請你不要再tag我。謝謝。
這跟本就來不及反應阿...
最度爛那種明明是自己錯失一下來就指責肇事駕駛的嘴臉
差點害死四條命不好好處理說不過去
THE POWER OF MONEY

台灣本味 wrote:
看起來是定速115巡...(恕刪)


01.因為您已經先被標題灌輸了"撞擊"字眼,故已經會有第一次預期心理效果

02.再來播放影片中,您已經等著撞擊那一刻到來,第二次預期心裡效果

03.您看影片的視角,已經自動將三個後視鏡扣除掉,無法實際體會當下整個環景狀況,只專心觀看演前即將發生的那一刻

04.2秒可以閃? 想必樓主真的沒有體驗過....

小弟有次體驗到閃高速公路上的散落物,真的著實讓我嚇到....差點車禍
說可以反應過來的應該都沒有看過事故的行車紀錄器跟自己去撞過試試看吧?
越廣角的行車紀錄器看起來車距越大,但實際上看到時根本是近到無法反應了,
等真有實際測試證明這樣高速的情況下能閃避並且行車記錄起來再來說嘴吧!
不能單純一點討論這車子的安全性嗎?不能單純討論貨車輪胎檢查的必要性嗎?
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
聽說岳母有內出血,但無生命危險
然後警察筆錄一直想寫SUV車主的疏失....
最後寫"疑似"
人沒事就好
看來下一部車還是KUGA了
行車紀錄器真是好東西,
讓大家清楚什麼車才是好車。
這種狀況是不是不管開什麼車的選擇,
都是重踩煞車,握緊方向盤不要亂轉,
剩下的就交給車子和老天了.....
這真的是對福特最好的廣告了
福特如果願意免費送一台新KUGA給原車主一定更棒
KUGA真的很推 安全
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?