• 13

KUGA好像叫好不叫座耶?? 很少菜單 尤其1.5



蔡政龍 wrote:後座超級小+1 因為安全性不錯特地參觀了...(恕刪)


小朋友坐後坐很擠,你小孩都超過180嗎?這虎的有點大,不過說真的後坐第一眼真的不討喜,一堆桿子,不過實際坐在路上跑的沒那麼遭
sunqwqw wrote:
大家都還在觀望嗎?...(恕刪)

這二年kuga似無爭議的案件
賣不好應該還是訂價的原因

justi316 wrote:
座椅軟硬問題 可能...(恕刪)


我超愛目前kuga的皮椅,包覆性好,常跑宜蘭南投風景區,久坐不熱不累,如果六和聽了鄉民的話,換了跟new mondeo的皮椅,那就殘唸了

jordanpiprod wrote:
這二年kuga並無...(恕刪)


其實還有一個問題,一般沒在了解汽車知識的人,一聽到KUGA才1600西西,

第一個說詞就是:這麼大台跑的動嗎?
第二個說詞就是:1600西西賣這麼貴喔!
小黃狗的春天 wrote: 其實還有一個問題,一般沒在了解汽車...(恕刪)

哈哈 知識與見識慢慢會提升的啦!
我幾年前聽福斯說1.4升也這麼想
真羞人...

我家小朋友還真的很愛在RAV4後面給我鑽來鑽去(錯誤示範....)
後面我試坐感覺腳真的很不好放
車子買了可能要開10多年
小朋友會長大
後座空間是我重要選項之一而已
網路之前有人把後座空間正確數據化
http://roadtest.u-car.com.tw/20695.html
數據顯示
KUKA最小
無意砲轟哪家
只是我比較喜歡給後座的人空間感而已
當然RAV4安全性真的是所有裡面最差的(歡迎砲轟)
其實他這台車性能缺點真的不多
但是銷售量真的不會讓他牌有衝動要去....
請福特業務加油
讓好車不要太寂寞
RBB213 wrote:
哈哈 知識與見識慢...(恕刪)


我也是試開過KUGA過後才體會到,什麼是渦輪增壓引擎了,因為平時都是乖乖牌的駕駛,
試開KUGA有一種想給它衝下去的感覺。

個人意見,一台車到了在網路上被批評後座難做、內裝難看、車子長相難看這地步,這台車也可以買了。

小黃狗的春天 wrote:
我也是試開過KUGA...(恕刪)


哈哈~好像有點道理...

不過比較之下嫌貴了點...希望定價降個8萬..(柴油版)

小黃狗的春天 wrote:
我也是試開過KUGA...(恕刪)

國產同級SUV真正被公認難看的:
RAV4:嘉偉說RAV4的車尾有問題,似乎是設計師設計到一半睡著了
CRV:想抄襲某歐系SUV,畫虎不成反類犬,結果設計出來車尾像貨車
Outlander:冏頭...不必我解釋

大概只剩Kuga,ix35,U6還沒被公認難看的
少數一兩個人嫌不好看 可能是個人視力問題
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?