• 13

Kuga6月可賣幾台?


Cat_Hyts wrote:
原來大大是ESCAP...(恕刪)

逃跑號2.0???????
靠多久前的車阿該不會第一代吧???????????
不是很久前就都是2.3的了

Cat_Hyts wrote:
原來大大是ESCAP...(恕刪)


請問我之前有哪些說的不是事實呢?
有酸嗎? 我只是說說我的感覺罷了!
另外我也沒有直接說過"福特車爛"
我開過的三部車中零件的耐用度福特真的是排在後面的!

國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
*~艾力克斯~* wrote:
請問我之前有哪些說的...(恕刪)


你是沒有直接表明的說"福特車爛",

只是你敘述的感覺就是給我有這種感覺!!

你說的就以你自己的車輛來說,我沒說不是事實,基本上我連要你提供證明都不用不是嗎?

你看到有人PO Kuga 出問題,也馬上跟著發文說出你的經驗...

我剛也說了,你可能覺得你不是酸,但我聽下來就是酸!!(我也相信不是只有我有這種感覺)

我也想到你可能不認同我的感覺,所以我又問了,你這麼討厭福特是因為讓你顧路的關係嗎?

以上幾點我應該都沒說錯吧!?

而且我也跟你說了,你以後就都不要再選福特的車輛來開就好了,就不會那麼氣了,

還幫你祈禱不要買到車王!! (我是真心的幫你祈禱,你不用跟我說謝)

但有些事情的結果明明就並非Kuga 本身的問題,

你也沒改過你發表的感覺不是嗎???

我也真的只是好奇,Kuga 一出事情,你就可以馬上來發表你的感覺...(感覺就像是Kuga 車主一樣)

是不是因為顧路的關係讓你有這麼不開心經驗...(我想是因為福特車真的讓你很不開心)

即使你沒有買也不會買Kuga,即使後來證明並非Kuga的問題!!
*~艾力克斯~* wrote:


請問我之前有哪些說的不是事實呢?


是蠻酸的......

我是KUGA車主, 開起來很扎實 真的沒話說 讚
那個事件應該是改裝引起吧

超超超哥 wrote:
不知到最近的事件後,...(恕刪)


一共會賣幾台我不知道, 不過我昨天訂了一台...

juneven wrote:
一共會賣幾台我不知道...(恕刪)


恭喜訂了一台CP值高的好車.開過Kuga的底盤就回不去了
超超超哥 wrote:
不知到最近的事件後,...(恕刪)


2014年5月美國 SUV/Crossover 銷售排行榜

#1 Honda CR-V --32,430
#2 Ford Escape --31,896 (Kuga)
#3 Toyota RAV4 --23,465
#4 Chevrolet Equinox 22,695
#5 Ford Explorer 22,623
#6 Jeep Wrangler 19,235
#7 Nissan Rogue 18,722
#8 Jeep Grand Cherokee 18,068
#9 Jeep Cherokee 15,992
#10 Subaru Forester 14,146

1.首先恭喜Honda CR-V 以32,430輛奪冠!

2.Kuga(Ford Escape)以534台的差距,排名亞軍

3.從2014年1-5月Kuga在美國共賣出127,780輛的成績

6月份Kuga在美國,還是有三萬輛上下的銷售預測~~~
真的是好車嗎
開過一次
內裝很搖頭
也不像crv那麼好開有力


擦目屎 wrote:
我猜應該跟上個月差不多
一部好車.可惜了...(恕刪)
你開幾CC哪個等級的KUGA阿... 就算是1.6好不好 有力客觀來說應該指扭力吧? 不然不管馬力扭力個人觀點都比好不好,要說CRV比KUGA有力? 我只能解釋一點是日系車的起步反應跟超輕無感油門真的蠻讚的,但那也是習慣問題
CRV我開過,甚至我根本差點想買,最後是因為有喜歡CRV,卻對他沒感到什麼熱情←這樣來說我是個夠不客觀的人了吧?

再者 CRV是輛好車沒錯

但是高轉引擎VS渦輪引擎的扭力輸出....
加上台灣走停路況 (如果給你淨空道,那我想數據再怎麼灌水也不用討論)

比KUGA有力?!

好不好開跟內裝就見仁見智了
CRV的台本獨家高轉引擎很讚,車也很讚,但他的讚絕對不是讚在這裡....
--------------------------------------------------------------
個人覺得每輛車都有好有壞 有缺點有優點

不過為了擁護或是打擊一台車

特地形容的一點優點也沒有,未免也太不客觀

尤其KUGA算是主打動力跟操控的車型 不論台灣大陸外國媒體,收受哪間廠商多少錢(也許也收福特XD)...都不會特地拿KUGA的動力跟他牌競爭對手作文章吧= =

有的用0-100去比 也許不客觀

有的只是拿數據寫寫 也許也不客觀

有的甚至跑圈 比山道上下坡計時 繞錐...可能也還不客觀

舉個例子 汽車評論最常有的毛病是 ABC三車做操控動力比較 AB比較時 車評說A車太完美了B車望塵莫及 AC比較時說 C車完全超越A車是新一代王者 BC比較時 說 C車比不上B車.........神邏輯?!

問題是都不會有 KUGA不如誰有力這種評價出現吧XD........(更何況在剃除KUGA的車輛評比裡面,CRV也不是以有力跟操控見長吧...)

好不好開 如果你是說操控的話 KUGA的車重加上車高 操控反應卻像FOCUS那般犀利
我覺得挺不習慣的,以平穩操駕來說,我可以認同真的不太好開......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?