原本要購入CRV，朋友卻推薦KUGA (第9頁)

tonycow1234

tonycow1234
個人積分：1551分
文章編號：44994783

1551分

81樓

2013-07-16 7:58

KUGA 贏過 CRV 的優勢 ~~~ 很快你就會被它的維修費吐回去 ~~~ 十年後的二手價你又要多賠一筆！！

如果，只想要安全又爽 ~~~ 不在此限！！

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：44994840

524分

82樓

2013-07-16 8:06

joyen000829 wrote:
森林人的質感比較好，...(恕刪)

這張圖片的說服力好像有點....

88.8萬的KUGA 對上森林人,當然是大輸..但價格差了40萬

119.8萬的KUGA對上森人, KUGA 看似小贏, 但價格還是少了森林人8萬

個人還是推薦Rav4

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：44995068

524分

83樓

2013-07-16 8:29

chris chi wrote:
都去試乘吧！車子最根本最根本的就是車主覺得好開，哪台車你覺得好開，
視覺死角最能適應就買哪台！
標榜一堆電子設備，買車以後真正的試驗才開始，車齡久了，

要維修時這個要進口，那個要進口，乾脆賣掉換一台更划算。

其實市占率最大的車廠就是深知台灣人的這個邏輯思維

所以配備儘量拔,儘量不給,順便降低車價, 一舉兩得

jimpeng25

jimpeng25
個人積分：384分
文章編號：44995431

384分

84樓

2013-07-16 8:56

tonycow1234 wrote:KUGA 贏過 CRV 的優勢 ~~~

大大已經修過kuga了喔？
好強喔是住國外嗎？開起來感覺如何？

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：44995517

220分

85樓

2013-07-16 9:01

llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)

你忘了

KUGA 6AT > CRV 5AT

100分

jimpeng25

jimpeng25
個人積分：384分
文章編號：44995542

384分

86樓

2013-07-16 9:03

有沒有業代可以來說明一下是否"絕對"可以調

為什麼說絕對可以調呢
你去拉後座的調整桿
然後身體用力往後靠看看
雖然頂到那塊塑膠
但是轉軸的部份還可以移動
表示轉動的機構還沒到底
只是上方被卡住了

如果真的擔心就不要搶著訂
等開箱文就知道了

我不是業代
只是個買不起kuga改訂focus的路人

me24231125

me24231125
個人積分：5分
文章編號：44995705

5分

87樓

2013-07-16 9:13

買油電車及渦輪車，無非是為了省油費，但是日後一定會面臨電池及渦輪壽終正寢必需更換的情形。如果您拾得花那筆錢的話~那現在買KUGA就無所謂啦！

gavin66

gavin66
個人積分：5分
文章編號：44995741

5分

88樓

2013-07-16 9:15

小弟上星期有去試乘後.試乘車的貨車架拔除的確是可調的.椅背就改善很多

新竹窮人

新竹窮人
個人積分：283分
文章編號：44995795

283分

89樓

2013-07-16 9:18

花100萬買被閹割過的車...樓主要買請台本把偷掉的裝回去再買

花同樣的錢卻要被閹割今天又不是沒別的車可以選

日產那台也是OK 進口又配備齊全

x91663

x91663
個人積分：1分
文章編號：44995825

1分

90樓

2013-07-16 9:19

明明就寫手大家回那麼認真！ orz