• 10

我覺得KUGA空間大油耗也不錯(國產進口簡易比較)


linklist wrote:
SCRV真的空間很大 後座比ix35坐起來腳的地方舒服很多
然後VTIS版本除了稅金幾乎全部都贏阿
有甚麼理由不買呢 要用一樣的價格比較才合理阿
跟VTI比 價格差那麼多 公平嘛?



是!是很不公平...
但世上就是很多不公平!

純"個人"的感覺:
因為SCRV外觀真的太醜,尤其是從C柱之後的設計...
所以買車,一樣米養百樣人,每個人的觀點是不一樣的!!


人生一定要這麼苦嗎?
跟老escape比起來,kuga的空間不算大

golove123 wrote:

網路上看到的KUGA配備清單其實給的也還OK啦

雖然在國外的撞擊測試中,KUGA小區域撞擊成績沒有拿到最好的G(GOOD)

不過整體來看來也不算太差,如果是以國產車的角度來說

基本起跳就有五顆氣球,算不錯了,有的車款買到頂級也才四顆而已

KUGA 1.6就算買最高規格的價格壓在百萬之內

就有渦輪增壓和缸內直噴的177匹馬力可以使用

中控台上也有KUGA主打的SYNC系統和8吋彩色LCD觸控螢幕

全景天窗,電動尾門那些也少不了

版上很多大大說FORESTER算是休旅車裡面算很超值的車款

雖然內裝陽春,配備不多,可是水平對臥引擎似乎是一個相當不錯的設計

但聽說水平對臥引擎有吃機油,散熱不佳,維修複雜而且成本高的缺點

不知道資訊是否有誤,還請大大們開示


水平對臥吃機油?我的不會,在486俱樂部裏也沒聽到有誰吃機油。

維修再怎麼複雜都是車廠技師的事,哪個486車主自己在修引擎的?

直式引擎相對好修,那麼哪個車主自己修的?

另外如果引擎開到掛,建議換車較快,因為大部份應該已開十幾二十年了,也夠本了。

對岸的介紹可供大家參考一下
後座的坐墊縮短,腿部支撐不夠,對長途旅客很不舒服
坐墊硬頭靠硬的像塊磚.....
當然 KUGA 也有他的優點,各人喜好不同,只是提供當作參考
可以從 1:30 秒看

長安福特翼虎
前面看了一堆數據說明KUGA不小,但是那一張照片看起來後座是真的很小啊,果然有圖有真相。
我覺得不該以cc數來做比較吧

(kuga 1.6t 馬力177匹 扭力24) VS (RAV4 2.5L 馬力180匹 扭力23.X)

單就看CC數真的沒意義
hsupc777 wrote:
奇怪!?如果是在9X...(恕刪)

嗯嗯,我也這麼覺得,而且會看國產SUV的買家
應該大多也滿在意後續用車的花費
如此看來以柴油的ix35來比較還是比較恰當
在油耗跟性能方面,也比較適合台灣的用車環境吧
暈倒 龐德 算汽車專家
只不過比較常上節目嘴泡吧~~
半桶水響叮噹

candyjr wrote:
汽車專家"龐德"...(恕刪)
稅金也是完勝對手33333333333

mandetron wrote:
前面看了一堆數據說明...(恕刪)


有時就算眼見,也未必是真!

何況是看圖…
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?