福特汽車是否該將用了百年草寫字體換成新的標誌呢? (第9頁)

bagelba
個人積分：66分
文章編號：21680682

66分

81樓

2010-08-16 19:53

blesschang wrote:
真要換Logo，Ford的F天生就比較吃虧

Honda的H，Mazda的M，Toyota的T及VW等，都是很對稱的字母

非對稱的像是Lexus的L，則有它天生線條簡單的另一種美感....

Ford的F，個人是覺得怎麼擺都不對勁.......

那為什麼義大利的 Fiat 和 Ferrari 沒有這個問題??

lennon96

lennon96
個人積分：8分
文章編號：21689463

8分

82樓

2010-08-17 7:12

當初剛知道我弟要買福特~

不過車主不是我,出錢的也不是我~ 買的人喜歡就好了~

所以我從沒提過福特LOGO超級醜~~~

就像我弟第一任女友,個人覺得超級醜也未曾置啄~

還好最後分手了~ 萬幸~

blesschang

blesschang
個人積分：639分
文章編號：21691647

639分

83樓

2010-08-17 9:54

bagelba wrote:
那為什麼義大利的 Fiat 和 Ferrari 沒有這個問題??

沒有哪種問題???

▂▃▅吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名～羅喉～▅▃▂　【【羅喉要去的地方～神魔難阻～】】

Juliansa

Juliansa
個人積分：1147分
文章編號：21693776

1147分

84樓

2010-08-17 11:17

就我自己的感覺,Logo也不會提高員工的工作熱誠,
對車子本身的安全性及性能也沒影響.
如果改Logo不會提高售價的話,改不改對我來說都一樣,
我買車是看車子本質及售後服務,個人是不在乎Logo.
如果喜歡Logo的可以去買自己喜歡的Logo.

至於說Logo代表一個廠牌對自我的期許,
或許是吧,不過不論期許如何,本質跟服務做好比較實在.

Anyway, 美醜是個人主觀判斷,我不覺得Ford的Logo醜,
嫌醜就不要買吧. 公平交易市場,沒人強迫你買.

bryan79

bryan79
個人積分：0分
文章編號：21701997

0分

85樓

2010-08-17 17:02

看完 Flash of genius (靈光乍現) 這部片後
對這大公司已經沒啥好印象了
換不換都沒差吧!!!

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：21702575

47分

86樓

2010-08-17 17:27

對於福特，特別台灣福特 FLH

換決策經營層的腦袋應該遠比換 LOGO 重要、有用與迫切！

小土豆

小土豆
個人積分：245分
文章編號：21703078

245分

87樓

2010-08-17 17:47

我也覺得WOLF的Mark沒有比福特好看到哪裡去~~

另外改LOGO沒有什麼用, 就像中國石油改成中油, 中華郵政改成台灣郵政一樣
骨子裡的東西沒變, 就一切都不會改變!!

台灣人相信姓名學, 美國人不知道相不相信

這是個邪惡的地方, 充斥著資本主義的邪惡因子還違背了中國人(現在要講台灣人) 的勤儉美德, 惡魔啊 ..

RR

RR
個人積分：3709分
文章編號：21704323

3709分

88樓

2010-08-17 18:46

因為這種思維，才會陸陸續續有改名衝UN，地圖應該橫過來的可笑言論出現。
台灣人還真信這一套。

FORD在歐洲賣到爽歪歪，在美國也已經振作起來前景看好，
在對岸也有一定的規模，在澳洲和Opel殺得難分難解。

借用某人的說法，台灣一個鼻屎大的地方，市場又這麼小，
福特總部沒有任何理由為這小市場的鄉民嘴砲改logo，那得花多少錢啊.................
在這市場可能10年也賺不回來～

綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實

x20154

x20154
個人積分：0分
文章編號：21713778

0分

89樓

2010-08-18 2:40

紅色小草 wrote:
我覺得福特這草寫字體...(恕刪)

東西好不好看,有時是個人的感受問題,屬於較主觀的部份
FORD這MARK歷史悠久囉,應該不會改吧?

kewnox

kewnox
個人積分：0分
文章編號：21714274

0分

90樓

2010-08-18 5:02

九份老街 wrote:
敝人買車是看車款,而...(恕刪)

同意車子設計好一點比較重要 logo就只是logo而已不影響我購車考量