• 9

2016 kuga 1.5 CG快5年變速箱掛了

來喔,那些質疑樓主假造的人不是很會找車廠來告很兇,趕快叫法務提告來不然真看雖你們,我就繼續看下去喔,到底這裡是懂車專業版還修理車主專業版
king0528 wrote:
8/12國道行駛中失(恕刪)


不確定樓主第一次更換變速箱油的時候是幾萬公里? 雖然上面寫的是每兩萬公里換一次
我也是2016年10月交車的CG車主. 當初原廠也說變速箱油不用太早換,後來一直下坡偶會發生頓輟現象.
之後我撐到4萬公里的時候第一次換下變速箱油,的確是黑到不行.........真是傻眼

第一次更換用的還是舊款的(福特 變速箱油/動力方向油) 那一支油品.
更換完後至少有比之前沒換好很多.
但開到6萬公里的時候,原廠建議更換新的MERCON LV變速箱油.
換完之後變速箱整個順暢度不同以往,頓挫也從此消失不再出現.

所以可能要檢視一下您更換的變速箱油是否是正確的規格!!

king0528
king0528 樓主

都在原廠保養用油,更換時間依原廠說換就換,保養資料均可查證。

2021-08-24 11:04
mohochoo wrote:
來喔,那些質疑樓主假...(恕刪)


一整頁一堆人喊告
01就最大福粉聚集地
護衛隊也太多,笑死

福克斯馬克四的變速箱通病那文
還完全沒啥人回的冷處理
*~艾力克斯~*

就影響到他們賣車了...

2021-08-26 15:40
mohochoo

這裡就有些人拿網路網紅的東西來這裡貼,是事實沒錯阿所以被鞭,而這件有工單還有line對話也是事實阿,所以有問題嗎?不是虛構的阿,話說你不知靠北福特很多都說這裡專門修理車主的嗎?

2021-08-26 16:31
所以原廠連修都不修,建議換新的?原來現在保養廠那麼好做啊!!
king0528
king0528 樓主

確實保養廠親口承認沒能力修,所以連拆也懶得拆。

2021-08-25 15:01
國產休旅車變速箱要17萬...?
看到這個價格有點嚇到
被稱為東洋賓士的Subaru換一個變速箱也是10幾萬
這樣還真不知道是東洋賓士變佛心還是Ford價格太誇張
tc2841 wrote:
我的車是令人害怕的P...(恕刪)

我之前的車變速箱是dsg也開了23萬公里
保養時檢查只說了飛輪可能再5萬公里就要換了
外場費用和離合器組維修包一共3萬
同事跟我差一年買的gti大概六年變速箱就故障
只能說是運氣了
那版主到底修還是不修啊?? 就修好賣掉換車, 不就解套了...
king0528 wrote:
3. 行駛高速公路高雄往返台南上下班,固定1萬保養由原廠來牽車回保養廠保養,當日牽車保養當日歸還車子,固定2萬更換原廠變速箱油,故障前2週剛保養完畢


shiji03 wrote:
關鍵字?
多數正常狀況下車不是被開壞的
保養儘量在旁邊看


換變速箱油的SOP是非常重要的,
太多起因為換油而把變速箱搞掛的案例,
從樓主的說法是原廠來拿車當天換好,
等於換油過程都沒在場,
甚至冷卻的步驟有沒有做都不知道
車主手冊上有說明需要冷卻後才能換油,
(不要跟我說買車不看手冊,買3C產品都要看說明書了,何況是車)
我在3萬公里換油的時候全程都在旁邊觀看,
技師用強力風扇吹了好幾個小時(等降溫),
接電腦量測確定溫度才開始作業,
加變速箱油也不是一次完成,
還要分段加入,
再接電腦看油溫分次加入....
看完換油才知道換變速箱油的工程浩大,
網路上很多變速箱出事後回饋很大是換油沒冷卻,
找到好的技師真的很重要
(早上9點預約,換油完成已經過下午5點後)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
mohochoo

那你不要在四處遊走好好守好你的吹牛福特裝假車阿 還有新kuga偷引擎室小面積結構,前內鐵比美規短又小,偷前後門檻鋼材強度解釋函寫好沒,不要裝傻當啞巴阿,要我走很難 我還沒噴夠 講的贏還怕回不了嘴?

2021-08-26 11:28
mohochoo

老愛四處酸四處吹日系車鋁罐買的人不懂車咒人? 現在不就被噴剛好而已 光新kuga偷結構偷鋼材你就回不了嘴了還敢笑別人偷鋼材 大家五十笑百步一樣爛 被嘴就放寬心不然就多練口才把死的唬爛成活的

2021-08-26 11:32
消費者保護運動是一條辛苦又漫長的道路,
曲折,挫折,困境,小蝦米面對大鯨魚,
有些平民百姓,本身就是廠商的員工,
他要認同維護一般人的權利 ? 還是保障公司老闆的利益 ? 兩難 吧

許多人的父親 或阿公,當年買車時,
保固期是半年六個月,或五千公里,
後來進步到 一年或二萬公里,
兩年或四萬公里,
三年或六萬公里,
至四年、五年、或加買延長保固。
上面的過程,經歷了三、四十年。

記得先前其他案例,有車友前輩提到消費者保護法,
廠商應提供符合當時科技或專業水準,
可合理期待安全性之商品或服務。

就本棟樓變速箱之故障,
只是以籠統的某個年限或某個里程,作為保固依據,
對比,
廠商應提供符合當時科技或專業水準,
似嫌不足。

許多車友說,開了十多年,或二、三十萬公里,變速箱仍是好好的。
顯然,廠商的變速箱科技水平,應遠高於樓主碰到故障的使用年數與行駛里程。
希望未來,
能做到,
某些六大,八大,十大,零組件系統,有統計的平均使用壽期,
消費者有發生故障時,低於平均壽期,原廠就應免費,或過保後酌收低廉費用,
提供維修,
某些重要零組件平均壽期,如能公布,也可做為消費者評選依據,

原廠常宣稱經歷熱帶、寒帶,數十萬公里試車,車輛品質可靠。
應該化作實際的保固、保障,讓消費者信賴。
king0528
king0528 樓主

中肯[拇指向上]

2021-08-27 16:49
好不容易有起色的銷售成績,現在準備要GG了。
mohochoo

kuga前後代規格怎樣都比美規車體結構差阿,但可以確定跟大陸車體同步啦,因為大陸車引擎室小面積也沒補強輪胎前是空的沒結構前內鐵同一根,咱們就來等中保研年底或明年銳際成績出來就知道了

2021-08-26 16:26
mohochoo

某位5d3講不贏就黑我了 以為這樣就看不到文章了喔 想用這種方式鴕鳥心態真好笑 事實就是台灣的車都一個樣不是美規搞車體安全減配,不是假裝看不到就以為很安全了 one ford [笑]

2021-08-26 19:19
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?