• 14

KUGA vs rav4 的比較

鯊魚冰棒 wrote:
所以趕快去買TOYOTA
我不想路上的車都跟KUGA一樣硬
撞不贏


RAV4可能會讓你失望
至少他是日本進口
有國際撞擊測試數據
aliao

對於還在用「硬」來定義安全的思維,也真是⋯[沒有不敬的意思]

2021-07-14 13:32
arclen wrote:
RAV4可能會讓你失望
至少他是日本進口
有國際撞擊測試數據


日本車,哈!

不要遇到美國出口的日本車,其他的,

and50cc wrote:
不要遇到美國出口的日本車,其他的


至少有數據,所以我會相信
但台灣國產車還沒有數據
這句話用在台灣國產車上會更明顯
ado016435

怎會沒數據, FORD近14年來的歐系車只有FIESTA出過2個A1事故, 其他車種都是0, 那兩個A1其中一個是竊車賊沒繫安全帶撞死, 一個是INFANT沒安全座椅,除此, 車主乘員全數健在100分

2021-08-09 13:35
鯊魚冰棒 wrote:
所以趕快去買TOYO...(恕刪)


沒有要買T牌~
我們連結車不怕撞不贏這兩牌
arclen wrote:
RAV4可能會讓你失望
至少他是日本進口
有國際撞擊測試數據


所以趕快去買
RAV4還有潰縮功能保護其他車種
超棒
185CLUB

你講的好像KUGA都不會潰縮似的

2021-08-05 16:07
奶茶喵喵

笑死 RAV4保護其他人很好啊

2021-08-05 16:22
鯊魚冰棒 wrote:
所以趕快去買RAV4(恕刪)


我剛賣掉的是FOCUS柴油
已簽約油電RAV4
我是在實踐,我感覺你只是在嘴砲
而且有數據的我才信
我覺得KUGA應該不會太差
但沒有數據就是沒有
題外話
就在我看ST WAGON時
業務問我同時看什麼
我有回RAV4油電
他有問要不要看KUGA
我回我要買進口車
業務就回說:進口車比較安全一點

以你這個回文的感覺
沒有尊重在裡面
arclen

上面別亂了,這種不是數據,是來反串的嗎?人家同一家的車,福特業務也不會推說國產福的比進口福好

2021-08-09 14:52
resolve

ado016435的統計數據只是自行找車禍新聞計算來的,隨便找就有漏記的。例如2021/3/24 Kuga撞加油站一死。2018/1/16 Focus國道三號一死。2020/6/8 中山北路車禍一死。

2021-08-11 15:20
去年的我也是有這樣的煩惱,但選定NEW KUGA後,又看到RAV4和CROSS有車頂滲漏的影片,
頓時感覺選擇是正確的!只是後車廂能裝的東西的確比RAV4少一點!
最近也在考慮這兩台,但是還是舉棋不定
KUGA:
1.5稅金省,隔音好,360我倒是不太care
2.0動力強,隔音好,但油耗差

RAV4:
2.0油耗甚至比KUGA1.5好,但隔音差,安全性不知
2.5油電稅金太高,不考慮,不太想繳這種稅給政府

好掙扎
schung320

現今買車不可錯過的是 1.5L!

2021-08-28 10:11
kyo7314 wrote:
這是一個很弔詭的比較(恕刪)

與其聽一堆人講
親自試駕順便載著家人不是更好,感受也更精準
QW
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?