• 13

FOCUS與SKODA SCALA比較

Dasala wrote:
我覺得有點奇怪SKODA...(恕刪)


因為我看中的是這兩台
SCALA有1.0排氣的,而且油耗小空間大
FOCUS則是外觀跟馬力

所以才從妥善率跟安全性下去比較
Frankz0599 wrote:


因為我看中的是這...(恕刪)


樓主我在49樓有詳盡比較

其中還不包含focus 有level2自駕呢
看來可能三月分銷售沒破千輛,被上頭釘,大家趕緊加緊火力
能不能從隔壁的600多張訂單多拉一點回來

樓主發在Ford版當然就只能推Focus啦~
junfeng wrote:
其實,適合你的是 Toyota...(恕刪)


哈哈哈哈神A無敵
Dasala wrote:
樓主我在49樓有詳盡(恕刪)


我有看到了 ,感謝你的回文,讚
PONTIAC 47 wrote:
本來實在是不想發言的(恕刪)


這個大家都知道,但是既然不關牛頭牌的事,也不用拉牛頭牌下水啦@@
既然樓主要比較安全跟妥善,那就事論事吧

氣囊
Focus 6顆
Scala 9顆

撞擊
Focus 送德國TÜV萊茵撞擊測試認証,與歐洲撞擊測試的數據近乎一致
Scala NCAP 5星

輔助
Focus LV2自駕
Scala 車道維持與偏移警示

妥善
Focus 無明顯大規模問題
Scala 剛上市無從比較

不是說9氣囊就一定沒事,但可能更安全
不是說有LV2自駕就萬能,但可能更安全
Frankz0599 wrote:
因為我看中的是這兩台SCALA...(恕刪)


就個人看法,除了SCALA沒有完整LV2之外,其他應該是半斤八兩,
如果沒有LV2情節,也沒有飆山路的馬力需求,直接試乘喜歡哪輛就哪輛吧。
hilioak wrote:

這個大家都知道,但是既然不關牛頭牌的事,也不用拉牛頭牌下水啦@@(恕刪)


我是拉一些本來就在水裡的啦
GOLF5TDI wrote: 
FOCUS好棒棒! 這就是我說的[ 網友自行腦補] !
 
 
同樣的價錢 , 看是要[升級]到[安全性更高]的[歐洲進口車], 還是買[配備較多]的[國產鋁罐車]!
 
也沒說誰一定比較好!
 
看人的選擇!
2020-04-16 14:47 #57
 
 
 
 
GOLF5TDI wrote:自[國產鋁罐車] 升級到[歐洲進口車] ,一般有兩個選擇 ,直上1A2B 或選VW SKODA的平價車.
 
多花個好幾十萬直上1A2B當[行頭] 好棒棒! 但是[行頭]是殘酷的, 3-5年 新車型出來了, 就該換車了!
過了5年的中古[高級車] 稱不上[行頭] !沒有不敬的意思
 
有網友問某B[耐不耐用]? 因為他要用車10年.
 
這應該是問[平價車]的問題吧!
 
2B設計上 ,是讓你爽爽開5年, 5年後就該換車了! 一般5年後, 車的[通病]就會浮現!
2020-04-16 14:58 #59
 
最好是買台不耐用的高級車來顧路! 來給自己丟臉啦! 平價車就很耐用、不會壞,可以用10年啦! 謬論! 如果用料較好、設計較好的車,比不上平價車, 那大師,你可以去住傳統豬圈了! 不用打掃、也不用修房子、修漏水,耐用的很、沒甚麼維修成本! 

 
 
 
GOLF5TDI wrote:有看過 Euro-NCAP 的車體安全碰撞測試嗎?
 
Scala是最高5顆星的標準!
 
 
 
 
國產鋁罐車有這樣公證的測試結果嗎??
 
 
長知識了!
2020-04-16 15:01 #60
 
 
 
 
講那麼多認證,先看看01是怎麼認證你的! 求饒的假話大師!

 
那麼努力推VAG的車! 結果人家是怎麼打你的DSG SOP!

 
 
說人家鋁罐車??? 好啦! 你有五顆星啦! 我讓你看看你的golf如果不好好開,會不會變成5蚵腥啦!
 
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?